Выше приведены цитаты и имеются соответствующие сообщения, там все видно. Я понял из образный пример @Константин_Чупырь как великолепный пример, чтобы прояснить суть договорных отношений. Как я понял, они непростые, там длинная цепочка. В этом случае судить “просто” и рубить с плеча - чревато совершать ошибки.
1 лайк
Вопрос только в том, можно ли классифицировать договор, в котором нет ни слова об аренде, но который имеет все признаки аренды - конкретный перечень предоставляемого имущества (все вагоны имеют индивидуальный номер), конкретные сроки, на которые предоставляется имущество, конкретную ставку платы за единицу имущества в сутки - как договор аренды.
1 лайк
Да, можно, конечно, так договор “классифицировать”.
А какова, по Вашему мнению, вероятность переклассификации?
Вот и получается, что у Вас договор аренды без упоминания фразы “аренда”.
Для договора аренды существенным условием является условие о предмете. Что это означает? В договоре должны быть определены данные, которые позволят определенно установить имущество, передаваемое арендатору п. 3 ст. 607 ГК РФ.
Т. е., в Вашем случае передаются конкретные вагоны.
А дальше, статья 431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Налоговый орган в свою очередь может запросить документы и в ходе проведения контрольных мероприятий проанализировать содержание договоров.
Налоговый орган вправе самостоятельно переквалифицировать договор, т. е. налоговому органу не нужно делать переквалификацию договора в судебном порядке.
1 лайк
Но тут возникает вопрос - а в какой такой договор его можно переквалифицировать? На что же он похож еще?
Это смотря как договор будет сделан, что в нем будет написано, какие действия будут по нему делать стороны договора и какими документами “закрываться”.
1 лайк
Налоговый орган не узрит умышленное уменьшение налоговой базы и может не заострить на договоре внимание.
1 лайк
Узрит, потому что расходы ООО = как раз по этому договору + жд тариф на порожний пробег + ФОТ.
ФНС не так рассуждает, договор будет “похож” на тот, который дает большую налогооблагаемую базу.
У Вас уровень рентабельности выше, чем средний в отрасли в Вашем регионе?
1 лайк
Выше, и налоговая нагрузка выше
1 лайк