Нужно ли самозанятым применять ЭТрН?

Здравствуйте, я самозанятый, имею собственный манипулятор и есть договора с юридическими лицами на перевозку. Нужно ли с 1 сентября 2026 применять мне ЭТрН?

Ответ зависит от того, что именно оформлено договорами. Возможны две принципиально разные ситуации:

  1. Если по договорам оказываются услуги спецтехники (подача манипулятора на объект, погрузочно-разгрузочные работы, перемещение груза в пределах площадки) — транспортная накладная не требуется ни в бумажном, ни в электронном виде. Вопрос о ЭТрН не возникает.
  2. Если по договорам осуществляется перевозка груза (приём груза у грузоотправителя, доставка в пункт назначения, выдача грузополучателю) — с 1 сентября 2026 года накладная оформляется только электронно. Но здесь возникает более серьёзное препятствие: самозанятый без статуса ИП по закону не может выступать перевозчиком.

Второй сценарий требует решения до 1 сентября. Времени — менее недели.

Сценарий A: договоры оформлены как услуги спецтехники

Признаки: предмет договора сформулирован как «оказание услуг автокрана-манипулятора», «выполнение погрузочно-разгрузочных работ», оплата — почасовая или посменная, в актах фигурируют машино-часы, а не маршрут и вес груза.

Последствия:

  1. Договор перевозки груза (ст. 785 ГК РФ) не возникает. Обязанность оформлять транспортную накладную по ст. 8 259-ФЗ не наступает.
  2. ЭТрН и электронная заказ-заявка не требуются. Подключение к ГИС ЭПД не нужно.
  3. Ограничение по субъектному составу перевозчика не применяется — статус самозанятого сохраняется без изменений.
  4. Закрывающий документ — акт оказанных услуг; чек формируется в приложении «Мой налог».

Что необходимо проверить: формулировки должны соответствовать фактической схеме работы. Если в договоре написано «услуги спецтехники», а по факту груз принимается на одном объекте и доставляется на другой с передачей получателю — при проверке отношения переквалифицируют в перевозку со всеми вытекающими последствиями. Договор и реальность должны совпадать.

Сценарий Б: договоры оформлены как перевозка груза

Признаки: предмет договора — доставка груза из пункта А в пункт Б, оформляются транспортные накладные, есть грузоотправитель и грузополучатель как разные лица, оплата привязана к рейсу или тоннажу.

Последствия:

  1. С 01.09.2026 транспортная накладная оформляется исключительно в форме электронного документа и направляется в ГИС ЭПД через аккредитованного оператора. Бумажная накладная утрачивает силу первичного документа.
  2. Дополнительно обязательна электронная заказ-заявка — отдельный документ, оформляется на каждую перевозку.
  3. Ни один из восьми случаев приказа № 262 к ситуации не применим. Пункт 4 приказа (перевозка для личных, семейных, домашних нужд) касается случаев, когда физическим лицом является клиент — грузоотправитель или грузополучатель. Здесь заказчики — юридические лица.
  4. Самостоятельное препятствие: перевозчиком по п. 13 ст. 2 259-ФЗ может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Самозанятый без регистрации ИП под определение не подпадает, и роль «перевозчик» в ГИС ЭПД на него технически не оформляется.

О спорности позиции. Глава 40 ГК РФ субъектный состав перевозчика не ограничивает, а ч. 6 ст. 2 422-ФЗ разрешает физическому лицу вести деятельность без регистрации в качестве ИП. Формально позиция небезупречна. Однако практическое значение спора невелико: даже при выигрышной правовой аргументации оформить электронную накладную технически не удастся, а заказчик без неё не подтвердит транспортные расходы по ст. 252 НК РФ. Контрагенты будут отказываться от работы по коммерческим, а не по правовым мотивам.

Вам нужно посмотреть предмет договор с этими юрлицами и исходя из этого можно подобрать сценарий решения проблемы.

Так как я не вижу предмета договора, предлагаю разные сценарии, которые могут Вам подойти. Без погружения в ситуации, анализ договорных условий, как там все прописано удаленно решение предоставить сложно

Вариант 1. Регистрация ИП с сохранением НПД — рекомендуемый

Суть: статус меняется на ИП, налоговый режим остаётся прежним.

  1. Налоговая нагрузка не изменяется: 6% с доходов от юридических лиц, как и сейчас.
  2. Фиксированные страховые взносы ИП на НПД не уплачивает.
  3. Налоговая отчётность не сдаётся, расчётный счёт открывать не обязательно.
  4. Ограничение по доходу сохраняется — 2,4 млн рублей в год.
  5. Наём работников на НПД запрещён.
  6. Пенсионный стаж не формируется; взносы можно уплачивать добровольно.

Порядок действий:

  1. Подать заявление о регистрации ИП через приложение «Госуслуги» или ФНС (срок — 3 рабочих дня), код ОКВЭД 49.41.
  2. В приложении «Мой налог» подтвердить применение НПД в статусе ИП.
  3. Получить УКЭП в удостоверяющем центре ФНС — бесплатно, на носителе.
  4. Выбрать оператора ИС ЭПД из реестра Минтранса и подключиться (личного кабинета оператора достаточно, интеграция с учётной системой не требуется).
  5. Уточнить у заказчиков, каких операторов используют они, и проверить условия обмена.
  6. Внести в договоры условие об оформлении транспортной накладной и заказ-заявки в электронной форме.
  7. Провести пробную перевозку с каждым заказчиком до 1 сентября.

Риск: технически до 1 сентября уложиться возможно, но резерва по срокам нет. Начинать следует немедленно.

Вариант 2. Регистрация ИП на УСН «доходы»

Когда применим: если годовой доход превышает или в ближайшее время превысит 2,4 млн рублей, либо планируется наём второго водителя.

  1. Ставка 6% с доходов, в ряде регионов — пониженная.
  2. Уплачиваются фиксированные страховые взносы; сумма взносов уменьшает налог, при доходах от 1 млн рублей нагрузка практически не увеличивается.
  3. Сдаётся годовая декларация, ведётся книга учёта доходов.
  4. Наём работников разрешён.
  5. Требуется расчётный счёт и, как правило, ККТ при расчётах с физическими лицами.

Вывод: более обременительный вариант, но снимает потолок дохода и запрет на наём.

Вариант 3. Переквалификация договоров в услуги спецтехники

Когда применим: только если фактическое содержание работ действительно соответствует услугам спецтехники, а не доставке груза.

  1. Предмет договора переформулируется на оказание услуг автокрана-манипулятора с почасовой оплатой.
  2. Транспортная накладная не оформляется, подключение к ГИС ЭПД не требуется.
  3. Статус самозанятого сохраняется полностью.

Риск: при формальной, не подкреплённой фактами переквалификации отношения будут признаны перевозкой. Последствия ложатся на обе стороны: у заказчика снимаются расходы, у исполнителя возникает вопрос о законности работы вне статуса перевозчика. Вариант применим только тогда, когда новая формулировка отражает реальность.

Вариант 4. Договор аренды транспортного средства с экипажем

Суть: манипулятор с оператором передаётся заказчику во временное владение и пользование (ст. 632 ГК РФ). Перевозчиком в этой конструкции становится сам заказчик.

  1. Транспортная накладная у исполнителя не оформляется — обязанность по ЭПД переходит к заказчику как владельцу транспорта.
  2. Доход от аренды движимого имущества под НПД подпадает; статус самозанятого сохраняется.
  3. Оплата — за период пользования, а не за рейс.

Ограничения:

  1. Заказчик принимает на себя обязанности владельца транспортного средства, включая требования безопасности дорожного движения. Не все юридические лица на это согласятся.
  2. Арендодатель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и управление транспортным средством.
  3. Конструкция должна отражать реальные отношения; при формальном подходе действуют те же риски переквалификации, что и в варианте 3.

Вариант 5. Сохранение текущего положения — не рекомендуется

Последствия:

  1. Специальные составы КоАП РФ за неприменение электронных перевозочных документов на сегодняшний день не введены — соответствующий законопроект находится на рассмотрении. Применяются действующие нормы: ст. 12.3 КоАП РФ, штраф за перевозку без транспортной накладной для водителя — 500 рублей.
  2. Основной риск не административный, а коммерческий и налоговый. Заказчик, не получивший электронную накладную, не подтверждает транспортные расходы и лишается обоснования при камеральной проверке.
  3. Наиболее вероятный сценарий — отказ юридических лиц от работы с контрагентом, которого невозможно провести в ГИС ЭПД.

Спасибо, за столь развёрнутый ответ!

Рада помочь!
Удачи.