Доброе утро. Столкнулись вот с такой проблемой. Расчет по страховым взносам представили в налоговую инспекцию за период 3 месяца 2018, 6 месяцев 2018, 9 месяцев 2018, год 2018, 3 месяца 2019 года в одну дату на бумажном носителе. Часть налоговых деклараций ИФНС приняла, а на 2 декларации, так как была нарушена последовательность ввода в базу (по словам налогового инспектора), пришел отказ в приеме. На данные отказы, написали возражения о том что декларации заполнены в соответствии с НК РФ, ошибка возникла из-за нарушения ввода в базу ИФНС деклараций не по периодам, а в свободном порядке. Так же к письму были приложены ксерокопии двух деклараций (на которые пришел отказ) с просьбой принять их. На днях пришел ответ о том что налоговая инспекция не может обеспечить необходимую последовательность ввода данных документов бухгалтерской отчетности представленных налогоплательщиком в одну дату. В связи с чем рекомендует представить налоговые декларации повторно. Помогите разобраться в данном вопросе.
штамп налоговой о приемке на ваших экземплярах есть?
да
ну и отвечайте, что декларации представлены, есть штамп об их принятии, и второй раз сдать первичную декларацию вы не имеете права, а они не имеют права требовать повторной сдачи первичного отчета из-за проблем со вводом данных сотрудниками.
А вообще, конечно, не надо так делать, надо было по очереди сдавать.
вот работа у бухгалтера!
он даже должен предугадать возможность что его декларации не в той последовательности без его вводить будут!
интересно, а в одном квартале нет ли случайно правильного порядка между отдельными различными декларациями?
а то же ж может так случиться что… нельзя сдавать РСВ пока… НДС не загружен? )))
ну кто-то же думать должен, вот и приходится бухгалтеру за всех ))
В первую очередь для избежания лишней работы себе же.
У меня было такое по ТКС - сдала НДС, через пять минут увидела ошибку, и тут же отправила корректировку. Корректировка дошла раньше первичной, и в сообщениях на прием отчета до сих пор висит полный бардак, типа корректировка без первичной, а первичная уже была такая, хотя со слов налогового инспектора, принято всё нормально.
Теперь стараюсь отправлять следующую по возможности после получения подтверждения приема предыдущей.
видимо “берут” в обработку то, что в куче лежит сверху
я такое частенько в своём банке замечаю
если с вечера заготовил на отправку, но не отправлял, а с утреца сразу заслал, а потом в обед ещё что то приспичило и в обед пару дослал
То в результате обеденные на пару часов раньше обрабатываются, чем те утренние
это логично для человека, перед которым лежит стопка бумаг, и совершенно нелогично для программы 
какая логика у человека, такую логику он и в программу закладывает
нормальный человек для обработки стопки бумаг прежде всего рассортирует их по разделам, потом в разделе по хронологии их подберёт и только потом обрабатывать и комплектовать окончательно станет
Логика пользователя программы может не совпадать с логикой создателя программы.
не соглашусь. На статус нормального человека не претендую )) , обрабатываю документы часто в том порядке, в каком лежат, не вижу смысла тратить время на их сортировку по датам и разделам до обработки, делаю это потом, раскладывая по папкам на хранение. Но при задании алгоритма программе в голову бы не пришло заложить случайную или обратную последовательность.
Скорее декларации падают в очереди, которые асинхронно обрабатываются в несколько потоков. Вот и получается иногда, что позднее обрабатывается раньше.
Хотя в последнее время часто для получения извещения о вводе требуется несколько минут, что должно спасать от таких наложений.