Добрый день уважаемые форумчане.
Пришел ко мне юрист и говорит, что будет с нами судиться мужик, который утверждает, что работал у нас в 2006-2019 годах. Трудовую книжку в суд мужик не предоставил. Так как я работаю в организации с 2019 года только полезла в 1С. А там данные только с 2016 года. Ибо раньше всё велось в другой программе и где она - никто не знает. Пошла искать данные в архив. А архив затопило. Да так, что всё развалилось. Суд назначен на декабрь. Подскажите, что делать, как доказать, что мужик у нас не работал. Я тут подумала, может сделать запрос в ПФР, ведь там есть данные с 2002 года. Но никак не могу найти форму для запроса Организация к ПФР, а попадаются Физлицо к ПФР.
как доказать, что у вас нет того, чего нет? 
А если бы документы за те годы вы в архиве нашли на других сотрудников, как бы вы доказывали, что на этого человека документов не было?
если его не было в данных за 2016-2019 год, то что еще Вы хотите искать?
Я считаю, что если документов нет, то и даете официальный ответ, что документов нет и подтверждения, что он работал, нет. И это уже пусть он доказывает, что документы были.
А то, может, аферист какой-то.
утверждает что работал по 2019 год, программа с 2016… за три года есть по нему данные?
Руководство что говорит был такой сотрудник? может не официально работал, а теперь кипишь поднял…
ПФР не даст вам такой ответ. Только суд может сделать такой запрос. Пусть юрист ходатайствует
2 лайка
Нет по нему данных. Никаких в программе. Но он настаивает, что работал. Суд хочет, что бы организация доказала, что он не работал у нас.
Конечно аферист. Он в суд привел банду из троих, те под присягой стоят и кивают, мол работал, работал.
Спасибо. Будем ходатайствовать.
если это попытка пошутить, то она неудачная. Я с разным встречалась.
1 лайк
О, поверьте, нам не до шуток. Мне пришлось лезть в архив кормить блох, рыться в трухе в поисках хоть чего-нибудь уцелевшего. Эта канитель длиться уже больше года. Я даже не в курсе о цене вопроса.
верю, конечно. Говорю же, с разным встречалась.
Предоставьте хотя бы за 2016-2019 год СЗВ-М и отчеты по стажу. Мы для суда делали СЗВ-М.
2 лайка
интересно, а как доказать что человек не работал без раскрытия личных данных других сотрудников? копии сзв м, но насколько это законно…
а эта троица какое отношение имеет к вашей организации? и на основании каких данных они могут утверждать что он работал в вашей фирме?
1 лайк
а есть люди, которые работают с тех лет? ну хотя бы даже не с самого 2006 года, а в заявленном промежутке? они знают такого? работал он в те годы?
или может есть реквизиты тех людей которые в те годы работали и у них поинтересоваться данным персонажем
связи с бывшими бухгалтерами-кадрами-руководителями никакой нет?
2 лайка
вот это - очень хороший вопрос!!!
сведения по этим трём есть, что они работали?
ведь что бы утверждать, что я знаю о том что человек работал тогда-то, я сам прежде всего должен в том месте работать.
1 лайк
А что, вся отчётность на бумаге предоставлял ась? А 2-ндфл конкретно на него сдаваться должна была. Можно же обратиться в налоговую и пфр по поводу предоставления копий сданной отчётности. В чем проблема.
3 лайка
Tejullara, да, кстати… Вы пишете, что он говорит , что работал, в суд идёт, свидетелей нашёл…
а чего он хотит? что требует? зарплату? или чаво? трудовой стаж подтвердить?
3 лайка
Проблема в том, что в налоговой никто не даст такие данные.
2 лайка
А для чего он хочет доказать?
Странный у вас юрист, пришел к вам и просит вас найти то, чего нет)))
Отчетность в налоговую как сдавалась? На бумаге или через ТКС. Раздел 3 РСВ покажет.
Про персданные юрист пусть подумает.
Приведите в суд тех, кто работал с 2006 они свидетельствуют, что его не было. На суде можно вопросы задать кем же он работал, ставку, оклад, ФИО коллег, запросить с него справки 2-НДФЛ (в ЛКН есть). В ответ показать штатное расписание - что нет такой должности или она занята.
Это вообще работа юриста так то.
И да, кто такие эти трое, чтобы поддакивать.
1 лайк
можно запросить у него расчетные листки и сам трудовой договор, они у него должны были быть.
А то с таким же успехом можно пытаться доказать работу в Газпроме или администрации Президента, чего уж мелочиться-то.
2 лайка
так может он и пришел доказывать, что работал, а вот ндфл и взносы с его зпл не начислялись.
блин. автор не написала чего хочет мужик.
2 лайка
значит, он работал неофициально.
13 лет работал и не знал, что он работает неофициально???
1 лайк