Потеря данных

Все страны так или иначе стали взимодействыовать и передавать друг другу информацию. Уже есть первые “жертвы” среди высокопоставленных политиков, в России тоже в связи с этим очень серьёзные произошли изменения в законодательстве.

И то, что на нас всех очень сильно влияет и даёт возможность понять, что будет: мировые цены на нефть и газ. Сейчас они выросли, причём существенно - это означает, что в России статус-кво будет сохраняться еще несколько лет.

Простите, но Ваш ответ - это не ответ на мои вопросы, это вообще не ответ. Я же про другое спросила. Я спросила конкретно про изменения в НАЛОГОВОМ законодательстве - как часто оно меняется?

из-за этого в России отменили ЕНВД и ввели СЗВ-ТД с ежедневной его сдачей?

И вот это вот тоже связано с изменением мировых цен на нефть и газ?

1 симпатия

Вот-вот, тоже интересно. А еще сколько отчетов они сдают)))

Вы про какую именно страну спросили? Очень разная ситуация, например, в Италии там сотни налогов и сборов буквально, как у нас было в коротком периоде в 90-е годы. В Германии только недавно занимательно запретили мелкие взятки врачам и т.д., те которые считались социальной нормой. В США очень сложная ситуация с нормами и предписаниями для МСП, при Д.Трампе удалось это уменьшить существенно, но сейчас опять демократы у власти и всё вернулось. Вообще-то в Европе отчетности на порядок больше, но там и зарплата и статус бухгалтера другой.

было бы интересно про разные страны почитать. Может быть, знаете какую-нибудь статью на эту тему?

сейчас у нас разных видов налогов и сборов больше (ну или хотя бы не меньше), чем было в 90-е, а работать бухгалтеру сейчас сложнее. Ну и да, Италия - пример не очень положительный, особенно с учетом того, что все эти понятия типа “мафия”, “коррупция” и т.п. очень тесно связаны именно с этой страной.

тоже было бы интересно сравнить.
Но и опять же, нормы эти как часто меняются? Раз в 4 года? ну это не так уж и часто.

1 симпатия

Сотруднику, который сливает работодателя в ГИТ и ФНС, на работатдателя и его бизнес уже давно хрен положить.
У ФНС одна цель - взять денег, и у работодателя это гораздо реальнее, чем у физика, живущего на серую з/пл.
До разорения какого-то там бизнеса ФНС (а уж тем более ГИТ) все глубоко до лампады. Один разорился - завтра три новых образовались.
Суды однозначно лояльнее к работникам, чем к работодателям, особенно в вопросах серо-черных з/пл, никакой судья сохранностью вашего личного бизнеса не озабочен ни разу.
И обязанность удержания и перечисления НДФЛ априори лежит на работодателе, работник не обязан проверять ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ НДФЛ в бюджет, а уж удержание НДФЛ из з/пл - оно по умолчанию должно быть.
Непонятно, почему только вы так самоотверженно защищаете права юрика, нарушающего законы в отношении физика. Изначально юрик, платящий черную з/пл, движим исключительно личной корыстью - права работника, права государства ущемлены напрочь ради личной выгоды. Все разговоры про подъем национального бизнеса - ширма экономии ради себя любимого. За 30 лет работы бухом насмотрелась и тех и тех, и тут без вариантов.
Не пойму, вы что ли платите черные з/пл сотрам и беспокоитесь о своем благополучии?

1 симпатия

Спасибо, интересно Ваше мнение, но судьи достаточно разные. А данная категория исков слишком специфична (и не часто встречается), есть несколько презумпций, поэтому заранее предсказать невозможно просто.

Страна Евросоюза, однозначно более развита в плане бизнеса, чем Россия. Кстати, несмотря на все штампы, Италия с мафией более или менее справилась, как минимум, ситуация не хуже, чем в других странах. Сейчас и русская мафия - не пустой звук, а на многих наводит просто ужас в за рубежом.

Насчёт США - Вы явно ошибётесь. Сравнивать очень сложно, т.к. у них законы и правила в каждом штате свои и это не пустой звук. Например, в Нью-Йорке нельзя оружие там разное, в в Виконте можно.

С бизнесом тоже по-разному, есть штаты где какой-то бизнес быстро развивается, например, в некоторых штатах разрешено легкие наркотики в магазинах официально, так там наблюдается колоссальный экономический рост. И это влияет буквально на всё и на учет тоже! Соседние штаты, где запрещено даже на эти “штаты-богачи” в суды подают.

Почти везде в США регистрация бизнеса очень простая, нет печатей у полвины или больше - подпись, пишешь e-mail секретарю штата через месяц после начала бизнеса и тебе номер типа нашего ИНН присылают по почте. Да, бизнес сильно защищен, т.к. право частной собственности у них не как нас условное. Оно защищается не только достаточно независимо судами, но и почти везде огнестрельным оружием, это право дано поправками к Конституции США. Когда вот твои права попираются, а у тебя есть ствол - это более убедительно, как Вы понимаете?

Учет в США устроен, конечно, не так, как у нас, например, план счетов там не единый для всех, а его фирма сама создает для себя в определённых рамках и высылает копию для налогового ведомства. Ну и прецедентное право дает больший простор для бизнеса, чем кодифицированное/континентальное право. Но для прецедентного права очень важно наличие мощного слоя образованных независимых юристов.

Относительно изменений закона у Вас тоже иллюзия. В США больше свободы и в том числе есть много нормотворчества, которое и не снилось нам: федеральные законы, законы штатов, законы населенных пунктов и т.д. Более того, картина в США сильно меняется не раз в 4 года (от президентов там меньше зависят законы, больше от Конгресса США), а раз в 2 года, т.к. система довыборов в Конгресс США каждый 2 года и это федеральный уровень!))) Нам это и представить сложно.

Далее, сами судьи на местах создают прецеденты, которые выше законов, это и суть американской системы законодательства. Эта система очень гибкая, т.е. не нужно ждать там 10 лет, когда вот в столице депутаты твоей проблемой озаботься. Всегда любой житель страны или фирма могут обратиться в суд, если Вам не нравится какое-то правило и Вы его сочтёте неразумным и суд имеет право, исходя из общественных интересов и соображения справедливости, в рамках традиций создать прецедент, который будут обязаны судьи учитывать в будущем при схожей ситуации. Для бизнеса это открывает совсем иные возможности. Но нужно обладать неординарным умом и знаниями, они очень ценятся, как и умные бухгалтеры -в США у них особый статус…

Прецедентная система в Сингапуре по образцу США создала процветающую страну, сейчас мы видим как стремительно развивается специальная зона в Казахстане, где внедрили прецеденте право и вот уже Казахстан по уровню жизни догоняет Россию, хотя недавно они были далеко позади.

Что мешает у нас создать такую систему? Как ни странно не традиции, не консерватизм, а просто отсутствие необходимого количества специалистов, умных юристов. Об этом очень хорошо говорил 2-й председатель Конституционного Суда РФ Туманов Владимир Александрович. Он был поборником прецедентного права, но понимал проблемы России, благодаря ему у нас в России существует Конституционный Суд РФ, его после событий 1993 г. планировали ликвидировать.

по всей видимости, это из области “ничего личного, только бизнес” - сидят там специалисты в министерствах и ,за разработку новых форм отчетности и норм учета, тупо получают премии, и судя по частоте изменений - вполне себе приличные…

1 симпатия

да, я тоже так думаю.

AlexАлександр З , спасибо за интересную информацию.

1 симпатия