Расхождения в ОФР и отчета о движении капитала

Добрый день! Прошу помочь по возможности: недавно обнаружили расхождения между отчетом о финансовых результатах, строка 2400 и отчетом о движении капитала, строка 3311 по чистой прибыли. Перезаполнение и перепроведение ничего не меняет, расхождения остаются, проверка от 1С “проверить контрольные соотношения” также ошибок не выдает. На 84 вручную ничего не вносилось, 99 отражает отложенный налог на прибыль и один раз начислены пени по налогам, 91 проверен. Не знаем, где искать ошибку.

Кто-нибудь с таким сталкивался?

Добрый день.

Обращаю ваше внимание на то, что вопросы экспертам задаются только через Сервис консультаций. В форуме только общение с коллегами.

Добрый день! Раз контрольные соотношения 1С ошибок не выдают, а перезаполнение ничего не меняет, начните с размера расхождения. От него зависит, где искать.

1. Разница 1–2 тыс. руб. Почти наверняка это округление.
В ОФР строка 2400 считается как сумма уже округлённых до тысяч строк (2300 − 2410 ± 2421…2460). В ОДК строка 3311 берётся из оборота Дт 99 Кт 84, округлённого целиком. Сумма округлённых слагаемых не всегда равна округлённой сумме. Проверка 1С такую разницу обычно не ловит. Решение: вручную привести 3311 к 2400 (ячейка станет «скорректированной»). Это допустимо, ошибкой не является.

2. Разница существенная. Смотрите счёт 99 на 31.12.

  • Сформируйте ОСВ по счёту 99 за год. Сальдо на конец года должно быть нулевым. ОФР строится по оборотам 99, а ОДК по факту реформации (Дт 99 Кт 84). Если на 99 остался хвост, расхождение будет ровно на его сумму.
  • Типичная причина: пени или корректировку отложенного налога провели декабрём после закрытия месяца, а закрытие декабря (реформацию) заново не запустили. Перепроведение отдельного документа реформацию не пересчитает. Нужно повторить «Закрытие месяца» за декабрь целиком.
  • Проверьте дату и состав документа пеней: какой счёт и какая статья. Если пени ушли на 99 с нестандартной аналитикой, они могли не попасть в нужную строку ОФР.

3. Сверьте 84 с 99 напрямую.
Возьмите анализ счёта 84 за год и посмотрите оборот в корреспонденции со счётом 99. Он должен совпасть с 2400 в рублях. Если на 84 есть другие обороты с 99 (сторно, повторная реформация, корректировки прошлых периодов через 99), это и есть источник расхождения.

4. Технический момент в самом отчёте.
Если ОДК сохраняли раньше, в нём могли остаться «замороженные» ручные значения. Сделайте «Очистить», затем заново «Заполнить», и только после этого сравнивайте.

5. Отложенный налог.
Если в течение года пересчитывали ОНА/ОНО (например, из-за смены ставки или перехода между методами), проверьте, не прошла ли часть корректировки мимо 99, через 84 или 83. Тогда в ОДК она попадёт в другие строки, а не в 3311.

Практический алгоритм в двух цифрах: 2400 из ОФР в рублях против оборота Дт 99 Кт 84 в рублях. Если они совпадают, проблема в округлении (п. 1). Если нет, ищите по пп. 2–5: разница укажет на конкретную проводку.


Большое спасибо, нашли, неверно отразили штраф от ОСФР напрямую на 99, это и дало разницу.

Рада была помочь! Удачи.