Вменяют нарушение применения ККТ

(Qvial) #1

Добрый день.
Ситуация следующая.
ИП на патенте без наемных сотрудников. ИП - супруга. Как правило находимся в магазине вдвоем. Помогаю. Вот и в этот раз были в магазине вдвоем. Супруга отлучилась из магазина (плохо себя почувствовала). Зашли два покупателя, купили товар (мелочевку) и тут же удостоверения. Сотрудники налоговой. При получении денежных средств я пробил им платежный документ. В магазине стоит АСПД Штрих-М. Показывают поручение на проведение проверки выполнения требований ФЗ №54.
Итог: акт и вменение нарушения п.1, п.2 ст 1.2 и п.1, п. 2 ст (3 или 5) ФЗ №54. Определение: “при продаже товаров деньги получил, товар выдал, чек на ККТ не отпечатал”
Уважаемые Гуру!
Подскажите, какое наказание грозит и вообще, есть за что наказывать?
Завтра приглашают супругу в ИФНС.
Заранее всем благодарен!

(Ставка) #2

Так вы же пишите , что пробили платежный документ?

(Qvial) #3

Пробил. Документ не фискальный. Все реквизиты на нем есть. Но аппарат печатающий платежные документы без фискальника.

(Над.К) #4

Нашим законодательством не предусмотрены никакие семейные отношения в трудовых отношениях, поэтому все родственники должны быть оформлены на работу как положено
ИП на патенте без наёмных работников может не применять ККТ до 1 июля 2019. Если выдают по требованию покупателя документ, с обязательными реквизитами. Среди них есть подпись продавца. Так вот она на документе есть? И чья она?

1 Like
(Qvial) #5

К сожалению подписи нет.

(Над.К) #6

Пардон, подпись там не нужна. Там должна быть должность и ФИО лица, выдавшего документ
Плохо дело. Если бы документ выдавала сама ИП, то можно было бы с налоговиками поспорить. А тут получается у ИП есть работник, но не оформленный. И он обязан применять ККТ.

(ZZZhanna) #7

Если я не ошибаюсь, на приобретение ККМ при приеме на работу сотрудника у ИП есть месяц. Если сотрудника приняли вчера, то и трудовой договор еще просто составить не успели, и срок приобретения ККМ не подошел…
Или этот месяц - фикция, срок есть, а работать без ККМ в этот период всё равно нельзя?

1 Like
(Иванович 333) #8

ИП (Жена) отлучилась по надобности,оставила мужа(члена семьи) присмотреть за товаром.а он (член семьи) проявил инициативу: отпустил товар покупателю.Как то так,и на этом стоять.

(Над.К) #9

Не поможет.

(Иванович 333) #10

В приведенной в вопросе ситуации оказание помощи в выполнении определенной работы членами семьи на безвозмездной основе не свидетельствует о том, что данные лица приняли на себя обязательства по выполнению трудовой функции, поэтому такая помощь не может рассматриваться как осуществление данными лицами трудовой деятельности в рамках трудовых отношений с работодателем. В этом случае родственники самостоятельно решают, каким образом реализовать свое право свободно выбирать и свободно соглашаться на труд, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/consult/business/569515/#ixzz5nxnk6gMg

(Над.К) #11

Да фигня это от консультантов, в суде не взлетит. Не знает наш ТК никаких особенностей для родственников. Кроме того, в данном случае даже если признать договором ГПХ, все равно ИПшник попадает

1 Like
(gnews) #12

В законодательстве нет исключений для родственников, членов семьи , как и понятия “семейный бизнес”.

(Иванович 333) #13

Да никто никого никуда не притянет,не паниковать главное.Читать внимательно можете?До конца!
http://www.garant.ru/consult/business/569515/
https://forum.nalog-nalog.ru/dlya-ip/ip-bez-rabotnikov-pomoshniki/
Р.С. Если у родственника уже есть другая работа-официальная,тогда еще проще “отмазаться”.

(Над.К) #14

Притянет, да еще как. И в третий раз - нет у нас никаких семейных бизнесов по закону. Работник должен быть оформлен как положено, не взирая на семейные связи.
Ссылки на свободный труд не означают, что этот труд не должен оплачиваться и оформляться как положено. Иначе у нас вся страна работала бы бесплатно.

(Над.К) #15

Кстати, в приведенном в ссылке деле решение в пользу ИП потому, что там нет факта никаких действий родственничка. Сам факт нахождения в подсобке не означал, что он там что-то делал.
А у автора темы муж отпустил товар и выбил чек. Т.е. выполнял функции продавца. А это как раз самая что ни на есть трудовая деятельность. Только не оформленная как положено

1 Like
(Иванович 333) #16

Nad.K,автор темы скорее всего влип,согласен.Так как он сам пишет,что “Как правило находимся в магазине вдвоем. Помогаю.” Чек пробил при этом.Возможно пытался спорить с налоговиками.Тем не менее,это могло быть разовым и самовольным действием.И доказать факт получения вознаграждения за выполняемую работу, если и ИП,и родственник не желают это афишировать, практически невозможно.
Не понял еще, для чего у них АСПД Штрих-М без фискальника. Хотя,если выписал бы товарник,то поставил бы еще и подпись свою.

(Над.К) #17

Факт вознаграждения вообще дело вторичное. Наличие трудовых отношений доказывается и без него. Что и делают в судах работники, которым не выплатили зарплату

(Fraxine) #18

Ну пусть ИП хотя бы попробует посопротивляться, что ли. Зачем сразу лапки складывать, даже если по закону и не прав.
Кстати, автор темы пропал. Может потом отпишется чем дело закончилось.

(Александр.Ю) #19

Ситуация, практически один в один. Я ИП без работников, Жена продала товар, да с чеком ещё замялась. Составили протокол, ездил в налоговую, общался с инспекторами. Спрашиваю их: - закроете? “Нет, мы так не работаем” Штраф 10 тыр.

(Над.К) #20

Ну закрыть они вас и не могут при всем желании. Права не имеют