Вопрос с оформлением договора

Здравствуйте. Одна организация для другой испытывает образцы продукции. Мы, как третья сторона, по требованию контролирующих органов, как имеющие аккредитацию, должны выступать как заказчик этой услуги. Но мы в этой сделке только формально в документах,ничего не делаем. Сделали трехсторонний договор, где мы заказчик. Но тогда получается надо через нас прогонять расчеты и тем кто исполнитель и тем кто плательщик. Есть ли какая то форма договора чтобы мы там фигурировали как например “заказчик в интересах ООО”," или что то подобное ,чтобы были просто расчеты между теми двумя компаниями а мы просто указаны формально. Спасибо

Здравствуйте. Проводить деньги через вас необязательно. Можно оставить трехсторонний договор:

  • вы — Заказчик;
  • испытательная организация — Исполнитель;
  • владелец продукции — Плательщик и получатель результатов.

В договоре пропишите:

Плательщик оплачивает услуги за Заказчика непосредственно Исполнителю в порядке статьи 313 ГК РФ. Перечисление денежных средств Исполнителю признается надлежащей оплатой услуг по договору. Расчеты через банковский счет Заказчика не производятся.

Акт лучше подписывать всеми тремя сторонами. В назначении платежа указать: «Оплата за ООО __ по трехстороннему договору № __».

Но есть нюанс: счет-фактуру или УПД исполнитель обычно оформляет на Заказчика. Поэтому у Плательщика могут возникнуть вопросы с признанием расходов и вычетом НДС.

Если расходы и НДС должны учитываться именно у владельца продукции, надежнее использовать агентскую схему: вы за вознаграждение заказываете испытания от своего имени, но за счет принципала. Тогда потребуются агентский договор, отчет агента и перевыставление документов.

Просто написать «Заказчик в интересах ООО» недостаточно. Если контролирующий орган требует именно аккредитованного заказчика, вы должны реально участвовать хотя бы в заказе испытаний и приемке результата.

По теме на Клерке:

Спасибо. С трехсторонним договором все более-менее понятно.Мы все равно должны тогда выставлять документы на услуги плательщику. соответственно это реализация и ндс. По агентскому наверное лучше получается, но по смыслу никакого вознаграждения нет.