Здравствуйте, уважаемые Клерки.
Прошу помочь мне в помощи поиска прецедента по следующему вопросу:
Я владею 1/2 доли от двухкомнатной квартиры. поскольку была сделана перепланировка, совместное проживание со вторым собственником невозможно, т.к. комнаты не изолированы. На протяжении трех лет я прошу у второго собственника определить порядок пользования имуществом. Он на мои предложения не реагирует, на письма не отвечает, в квартиру меня не пускает. Проживает там сам. Кроме этого там проживал его племянник, его любовница (в разное время).
Мне это порядком надоело и я подала в суд. Хочу взыскать с него необосновательное обогащение в размере 1/2 (в соответствии с размером доли) от рыночной стоимости арендной платы за каждый месяц проживания в спорной квартире.
Вопрос в том, были ли в судебной практике подобные случаи? Есть ли ли у меня шанс получить деньги за то время, в которое он там проживал.
Очень прошу помочь. Заранее спасибо
доказать сможете что вы там не проживали или что вам мешали там проживать?
Да, конечно. Письма писала о том, что не имеет права он пользоваться всей квартирой без моего согласия, уведомления о личном получении второго собственника есть. Плюс свидетели. Соседи готовы подтвердить, что он там проживал, а я - нет
А! еще в письмах писала, чтобы он мне комплект ключей отдал и доступ в квартиру обеспечил
как вы докажите, что он чинил препятствия к проживанию вам?
а что у вас с оплатой коммуналки с вашей стороны?
В письмах как раз я писала, что “Вы не имеете права чинить препятствий к проживанию мною в квартире.” Просила предоставить мне ключи.
Коммуналку не платила, да. Знаю, что это мое упущение, но готова уменьшить сумму иска на 1/2 коммунальных платежей
В письмах как раз я писала, что “Вы не имеете права чинить препятствий к проживанию мною в квартире.” Просила предоставить мне ключи.
Коммуналку не платила, да. Знаю, что это мое упущение, но готова уменьшить сумму иска на 1/2 коммунальных платежей