Можете ли вы мне подсказать:
Встанет ли суд на мою сторону при доказательстве реальности поставки на основании выписки из книги покупок моего контрагента? Никакие д-ты не подписаны, могу лишь использовать свидетельские показания перевозчика, который нанял мой контрагент, а также сверку в ЭДО Сбис по декларации НДС (я вижу что контрагент принял нашу с/ф к учету с кодом 1).
Из подписанных ранее документов есть договор поставки, по которому было совершено несколько поставок, УПД по этим поставкам также подписаны частично. Оплата по заключенному договору проходила.
Добрый день, Надежда! Спасибо за интересный вопрос.
Может, конечно, но суды воспринимают любые документы и свидетельские показания как доказательства. Судья очень редко отказывают в принятии каких-либо доказательств и не дают им оценок сразу, только в совещательной комнате оценивается вся совокупность факторов, доказательств, аргументов и выносится решение. Т.е. представляйте, что угодно, но помните о Вашей цели.
Мы должны доказать факты, причем, не только с помощью доказательств, но и логики, хронологии событий, а также правовой аргументации, правовой логики.
Судья будет оценивать любое доказательство в совокупности с другими, т.е. доказательства не должны противоречить логике, правовым обоснованиям, другим доказательствам и т.д.
Доказательства имеют разную силу, например оригинал документа имеет более высокую силу, чем заверенная копия или просто копия, письменные доказательства в арбитражных судах важней, чем любые свидетельские показания. Человек не может помнить всех количественных деталей, как правило, а значит накладная, например, будет надежней, чем его показания.
Те доказательства, даже слабые, заявленные в качестве обоснования в иске или в отзыве на исковое заявление не доказываются, если с ними согласны и истец, и ответчик, если только, конечно, они соответствуют закону.
Т.е. если, например, контрагент представит в суд выписку из книги покупок и если она совпадает с Вашей книгой продаж или покупок или иными книгами, то это будет служить доказательством.
Регистры бухгалтерского учёта имеют меньший вес, если они не подкреплены первичными документами, отчётность и декларации имеет еще меньший вес, если только не идет речь о налоговом споре.
Для НДС важны именно первичные документы и счета-фактуры, никакие свидетельские показание там не принимаются, но это если налоговый спор.
Все, что касается ЭДО и других электронных форм лучше всё-таки распечатать, заверить или как-то скомпоновать, обобщить, чтобы суду было удобно, т.к. пока ещё АПК РФ и реалии не предусматривают работу в судах с электронными доказательствами, за исключением постановлений суда, вывешиваемых на официальный сайт. Да, в ст. 75 АПК РФ появился пункт об электронных письменных доказательствах, но там сказано, что суды могут истребовать оригинал, большинство судей потребуют.
Очень важно, чтобы Ваша позиция была понятной, аргументированной и её можно было бы в суде рассказать ясно и точно.