Добрый день!
По полису КАСКО, где страхователь и выгодоприобретатель является Лизингодатель, организация Лизингополучатель оплатила страховую премию и учла в расходах по налогу на прибыль пропорционально сроку страховки. Подскажите, можно ли было учитывать в расходах Лизингополучателя полис Каско, если написано что Лизингополучатель является только плательщиком?
Через год было повреждено лобовое стекло( без аварии) транспортного средства и страховая компания учла страховой случай. Организация Лизингополучатель оплатила франшизу за страховую компанию по убытку, но документы по замене стекла никто не предоставил. Можно ли принять в расходы по налогу на прибыль стоимость франшизы и на основании каких документов? Страхователь не предоставляет ничего, говорит обращайтесь в страховую компанию.
Лизинговая сделка всегда предусматривает страхование, при этом стороны сами могут выбрать, кто из них будет страхователем (статья 21 Федерального закона “О финансовой аренде (лизинге)” от 29.10.1998 N 164-ФЗ).
Лизингополучатель может учесть расходы на страхование предмета лизинга, если такая обязанность возложена на него договором лизинга (Письмо Минфина от 20.11.2019 № 03-03-06/1/89821).
Если же по договору лизинга такой обязанности у лизингополучателя нет, а в качестве страхователя и выгодоприобретателя указан лизингодатель, то налоговые органы скорее всего не признают такие расходы для целей налогообложения (письмо Минфина России от 09.08.2011 N 03-07-11/215).
Добрый день! Получается и принять в расходы стоимость франшизы нельзя?
Поскольку франшиза уплачена в рамках договора, по которому организация не является ни страхователем, ни выгодополучателем, и обязанности страховать имущество по договору лизинга у компании нет, то получается, что этот расход не соответствует требованиям статьи 252 Налогового кодекса (расход не обоснован, не направлен на получение дохода). Учесть такие расходы нельзя.
Если бы замена стекла оформлялась просто как ремонт арендованного автомобиля (без ссылки на франшизу по страхованию) , и у организации были документы, подтверждающие расходы на ремонт, то такие расходы можно было бы учесть для налога на прибыль. Статья 260 Налогового кодекса позволяет учесть расходы на ремонт арендованных основных средств, если договором между арендатором и арендодателем не предусмотрено возмещение этих расходов арендодателем.