НКО.Отчётность КНД 1151111, указали в разделе 3 президента фонда, с ним заключён договор добровольца, з.п не платим

Здравствуйте! НКО фонд, есть договора только с добровольцами. Зарплата не начисляется. При сдаче КНД 1151111 налоговая отказалась принимать т.к раздел 3 не был заполнен сказали обязательно должно быть заполнено иначе не примут. И по собственной тупости указали там президента фонда( три квартала так сдаём. З.п так и никому и не начисляется и не планировалось начислять, отчёты нулевые. Что нам можно сделать, можно ли уточненку за те периоды сделать с пустым разделом 3, и письмо составить что зарплата никому не начисляется, есть договора только с добровольцами? Или нас ждут куча штрафов и принудительное начисление зп президенту фонда?

Никто не может принудить начислять зарплаты. Ну указали и указали. В чем сейчас вам видится проблема?

В отчете РСВ вы отразили этого человека в разделе 3 с какими признаками застрахованного лица в системе? 1- да? или 2-нет?

1-да😳

Получается надо было ставить цифру 2, может уточненки нам сдать? Мы СЗВМ не сдавали никогда , что нам делать теперь :cry:

Если поставили в разделе 3 признак застрахованного лица цифру 1, это значит что и СЗВМ надо нам сдавать? Можно ли исправить нам эту ситуацию, сдать уточненки с цифрой 2? Помогите пожалуйста (

Вот читаю , предположим, вы заполнили на директора раздел 3 расчета по взносам с признаком 2, но не сдали по нему отчеты СЗВ-М. При сверке отчетов это обнаружил ПФР. Пояснений от вас никто не потребует. Вы вправе не сдавать отчеты СЗВ-М, потому что в компании нет застрахованных лиц ([письмо Минтруда России от 07.07.2016 № 21-3/10/В-4587]

Вас не могут заставить сдать СЗВ-М. Вам не на кого его сдавать

1 Симпатия

не делайте ничего. Придет письмо из ПФР - поясните. Если не отстанут, тогда и сдадите уточненки.

1 Симпатия

Я вот взялась помочь с НКО знакомому (спортивный клуб, одни альтруисты /мечтатели), его ПФР просто вынудил сдавать СЗВ-М. Он в ЕГРЮЛ числится как руководитель, но трудового договора с ним нет, все согласно письму от 16.03.2018 № 17-4/10/В-1846.

если он единственный учредитель то понятно еще, а как он мог вынудить его если нет? Чем они аргументировали?

в НКО 3 учредителя, он руководитель… все держится на волонтерстве, в штате никого нет…начали деятельность только в октябре, хотя зарегистрированы в январе. В феврале словили штраф за вовремя несданную ССЧ, после этого руководитель обратился в бухгалтерскую фирму на ведение полного учета. Вместо полного учета сдавались только нулевая налоговая отчетность и сзв-м с руководителем. В ноябре стали искать бухгалтера, который взялся бы за составление положений, смет и прочего, нашли меня с надписью на лбу “люблю работу”. Не могу теперь соскочить с СЗВ-М)))

Знакомо. В моем случае учет велся через 41-44 сч. Лучше бы не велся, рук была из торговли и типа сама все вела. На деле даже в Минюст не сдавали ничего :expressionless: