Подрядчик по договору выполняет нам ремонт подвала здания.
В договоре с подрядчиком есть подробное описание того, какие работы с какими материалами выполняются, этапность не предусмотрена, закрываются работы одним документом
Корректно ли будет для целей НУ принять работы актом выполненных работ и счетом-фактурой в которых будет написано: Выполнены работы по договору такому то.
КС-2 договором не предусмотрен и не используется.
Сумма в акте и счете-фактуре соответствует полностью договору.
Все-таки лучше в акте выполненных работ расписать все сделанные работы подробно. И сделать приписку о том, что все работы выполнены в полном объеме в точном соответствии с договором (№ дата) и стороны претензий друг к другу не имеют. Прописать все нетрудно, зато с таким актом хоть в суд, хоть в ИФНС.
Если есть смета, ее перенести в акт выполненных работ и указать работы выполнены и претензий заказчик и исполнитель не имеют, указать сумму прописью , если есть ндс выделить. составлен в двух экз. подписи
назовем не смета- техническое задание.
Но в строительстве на ремонт всегда должна быть смета.
и в договоре прописать что принимается по акту выполненных работ.( хотя косячок но небольшой) нужно КС. понадеемся на невнимательность и небольшую сумму акта которые налоговики не обратят внимание