Здравствуйте, коллеги! Сталкивался ли кто -нибудь с судебной практикой по следующей ситуации? Организация -автосалон связалась с преступной группировкой обнальщиков (есть приговоры по ст. 172 УК РФ, в отношении участников группировки) и обменивала свою наличность на безналичные денежные средства. В рамках уголовных дел салон не тронули хотя как источник налички были обозначены. Безнал поступал на счета от фиктивных юридических лиц с основанием “займ” или “оплата услуг”. Наличность передавалась по фиктивным договорам цессий на физиков. Указанные обстоятельства установлены приговорами и самой Инспекцией. Но! Налоговая вышла на выездную и доначислила налог на прибыль на ВСЮ сумму поступивших на расчетный счет денежных средств на основании п.18 ст. 250 НК РФ, т.к. фиктивные контрагенты были исключены из ЕГРЮЛа и прошло 3 года, а документальных достоверных доказательств возврата полученных на расчетный счет средств естественно у организации нет. Доводы об отсутствии экономической основы для такого доначисления ушли аки в сухую землю. Заранее прошу простить за возможные ошибки.)