Здравствуйте! Узнала, что существует такая удесна вещь, как “типовой устав”. У меня сейчас перерегистрируется одна ирма с “ужасным” уставом, хотим его заменить. Приглядываюсь к типовому.
Читаю инормацию - нельзя использовать типовой устав, если планируется использование печати. Так большинство ООО использует в своей деятельности печать. Получается, типово устав вообщее мало кому подходит?
Типовых уставов для ООО разработано 36 вариантов.
Действительно, сведения о наличии печати должны содержаться в уставе, а в типовых уставах нигде печать не указана.
Если вам удобнее работать с печатью, то типовой устав вам не подойдет.
Устав компании нужен прежде всего, чтобы регулировать вопросы управления обществом.
К его составлению надо подходить взвешено.
Очень часто встречаю ситуацию, когда для регистрации компании использовали какой-то шаблонный устав, а когда начались сложности - такой устав не помогает их решить, а иногда даже усугубляет.
Алёна, спасибо за ответ. Да очень много компаний сейчас: один учредитель, он же генеральный, он же сотрудник. Поэтому, чисто логически, типовой устав для них самое то. Но без печати мало кто готов работать, как-то психологически ).