Добрый день. Вопрос следующего характера. Директор АО требует указать по сч.58 фин вложения покупку доли компании по договору о намерениях в 1 кв (Соглашение о намерениях нужно, чтобы предварительно закрепить условия будущей сделки, более того такой вид сделки законом не предусмотрен - это еще не факт, что сделка состоится). Фактически сделка купли-продажи состоялась во 2 кв (следующем квартале текущего года). Дело в том, что мы сдаем ежеквартально отчетность в банк и выступаем поручителями по банковским гарантиям. Для меня как ГБ, это еще и заведомо ложная информация, т.к. при оценке учитываются активы купленной компании и ее доходность. Почему нельзя указать фактическую дату - апрель, когда есть записи о владении в том числе и в ЕГРЮЛ ,объясняется тем, что данная запись нужна первым кварталом, чтобы провести оценку в том числе и по вновь приобретенной компании, а с оценщиками договорились только на проверку 1 кв. Может я действительно зря паникую, но меня смущает, что оценщики предоставляют наш промежуточный баланс в ЦФО и просят показать сделку раньше. Может кто-то сталкивался.
Добрый день.
Вы не можете указать в бухгалтерском учете покупку доли до момента фактического совершения сделки. Это противоречит правилам бухгалтерского учета.
Заключение договора о намерениях не образует актива или обязательства у организации. Кроме того, в ПБУ 19/02 прямо написано, что является фин.вложением:
- Для целей настоящего Положения для принятия к бухгалтерскому учету активов в качестве финансовых вложений необходимо единовременное выполнение следующих условий:
наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права у организации на финансовые вложения и на получение денежных средств или других активов, вытекающее из этого права;
переход к организации финансовых рисков, связанных с финансовыми вложениями (риск изменения цены, риск неплатежеспособности должника, риск ликвидности и др.);
способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов либо прироста их стоимости (в виде разницы между ценой продажи (погашения) финансового вложения и его покупной стоимостью в результате его обмена, использования при погашении обязательств организации, увеличения текущей рыночной стоимости и т.п.).
Первое и втрое условие не выполняются.
И вообще оценщики должны смотреть не только в баланс и ОСВ бухучета, но и документы. А по ним будет видно, что права собственности на долю в 1 квартале 2023 года не было.
Совершенно согласна, но именно оценщики предлагают оформить договор о намерениях или предварительный договор. Сослаться на него отразить вложения на 58 счете. Иначе они не могут провести оценку нового актива, который по факту произведен 04.04 за пределами 1 квартала. Как вариант просто посоветовала директору написать приказ об отражении данных в составе финансовых вложений с пометкой о том, что он уведомлен о нарушении правил бухгалтерского учета и несет полную ответственность за последствия своих действий. Разница в нотариальном удостоверении сделки и дате проводки 4 дня, но не понятно чем это может обернуться ради отчета оценщика в будущем, хотя все в рамках одного отчетного периода и на первый взгляд может казаться безобидным действием.
Вы не можете отразить на 58 счете вложение, которого по факту еще нет. Это нарушение правил бухучета плюс недостоверная бухгалтерская отчетность. Но если будет приказ директора, вы его обязаны исполнить.