Добрый день! ИП на ПСН Ремонт жилья и других построек столкнулся с тем, что его вызвали в налоговую и заставляли добровольно сдать 3-НДФЛ и НДС за 2020г. в связи с тем, что ремонт спортзала школы (выручка 1 900 000 за 2020г.) не подпадает под патент. На что бухгалтер написала письмо о том, что на основании писем МинФина и Арбитражной практики школы и детские сады подпадают под патент. Но ФНС, видимо, это не устроило и она заблокировала расчетный счет ИП в связи с не сдачей декларации НДС и 3-НДФЛ за 2020 год. Можно ли разблокировать счет без сдачи этих деклараций, ведь если мы сдадим даже нулевые - мы признаем, что должны были их сдать, а там пени, штрафы…
Добрый день.
Ситуация нехорошая. Минфин менял свою позицию туда-сюда.
В письме Минфина от 26.01.2015 № 03-11-11/2173 написано, что деятельность по ремонту помещений детских садов и школ подпадает под действие ПСН. Мотивировка такая:
Положениями главы 26.5 Кодекса также не установлено ограничений в части определенных видов построек, при осуществлении ремонта которых индивидуальный предприниматель не вправе применять патентную систему налогообложения на основании подпункта 12 пункта 2 статьи 346.43 Кодекса.
В более поздних письмах Минфин запрещает применять ПСН при ремонте объектов, не относящихся к жилью.
Так, пунктом 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект капитального строительства - это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено**, за исключением временных построек**, киосков, навесов и других подобных построек.
Таким образом, к постройкам не могут быть приравнены объекты офисных и складских помещений, принадлежащие на праве собственности, аренды юридическим лицам и используемые ими в производственной деятельности.
Письма Минфина от 25.01.2017 № 03-11-09/3537, от 25.04.2017 № 03-11-12/24822 и многие другие.
С судебной практикой еще хуже. Есть решения и не в пользу ИП. Например, из Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2017 № Ф01-5189/2017, Ф01-5399/2017 по делу N А38-6544/2016:
- Из материалов дела также следует, что в 2014 году Предприниматель получил доход от оказания услуг по ремонту жилья и других построек.
На основании подпункта 12 пункта 2 статьи 346.43 Кодекса ПСН может применяться в отношении предпринимательской деятельности по ремонту жилья и других построек.
Согласно Общероссийскому классификатору услуг населению (ОК 002-93), утвержденному постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163, к другим постройкам, ремонт которых относится к виду деятельности “ремонт жилья и других построек” относятся садовые домики, хозяйственные постройки (сараи, навесы летних кухонь и др.), индивидуальные гаражи и другие объекты, связанные с жильем.
В силу приведенных норм права к деятельности, в отношении которой может применяться ПСН, относится только деятельность по ремонту жилья и других построек, связанных с жильем. При этом деятельность по ремонту нежилых помещений, офисов, складов и иных объектов недвижимости, не предназначенных для проживания граждан и не связанных с эксплуатацией жилых помещений, должна облагаться в рамках иных режимов налогообложения.
Верховный суд оставил в силе это постановление - определение Верховного Суда РФ от 30.03.2018 № 301-КГ18-1775.
Позднее эта позиция вошла в Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018). Пункт 20.
Попадание в такие обзоры по сути означает, что шансов на выигрыш у ИП больше нет. Поскольку нижестоящие суды учитывают мнение Верховного суда, несмотря на то, что у нас непрецедентное право.
Поэтому без сдачи деклараций инспекция счет не разблокирует однозначно. И суд они выиграют практически наверняка, если ИП будет судиться. Увы.