Прошу прислать ссылки или название судебных решений о неправомерном использовании КЭП третьими лицами, чтобы предоставить клиентам на бухобслуживании доказательства о неправомерном их просьбе в использовании их КЭП путем передачи рутокенов.
Добрый день.
Не очень понятно, о каких судебных решениях идет речь? Есть решения судов о уводе денег бухгалтерами со счетов клиентов. Вас это интересует?
Мне нужны какие-нибудь ссылки на судебные решения когда переданная КЭП повлекла ответственность за неправомерное ее использование (чтобы аргументировать отказ клиенту бухфирме почему рутокен для сдачи отчетности и подписания документов по эдо не берем)
Я не встречала таких судебных решений. Просто потому, что нет ответственности за это использование.
Передача КЭП другому лицу является её компрометацией и только. Могут быть последствия подписания этой КЭП каких-то документов, например, вывод денег со счета. Это уже уголовная ответственность, за это есть ответственность.
А просто сам факт передачи КЭП не содержит состава правонарушения.
Пришлите пожалуйста ссылку на письмо или закон где это прописано пожалуйста
Приветствуем вас, Анна!
Да, прмой такой нормы нет, есть закон, по которому у вас есть обязанность сохранять КЭП в конфденциальности (см. ст. 10 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) “Об электронной подписи”).
В связи с тем, что массово нарушается этот закон налоговая служба издало специальное письмо ФНС России от 01.07.2022 № БС-4-30/8356@ "О направлении порядка и формы проведения профилактической беседы с заявителями о мерах ответственности за передачу своей квалифицированной электронной подписи (последующее ее неправомерное использование третьими лицами)".
В письме есть обширное приложение, в котором в том числе упоминются уголовыне составы по уколнению от платежей налогов и социальных взносов.
Кроме того, если вас вызовут на беседу вам могут говорить о том, что есть следующая ответственность:
При этом представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию, является административным правонарушением и влечет за собой ответственность в соответствии со статьей 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, умышленная передача ключей электронной подписи третьим лицам (передача носителя) в случае использования электронной подписи в целях образования (создания, реорганизации) юридического лица может расцениваться как деяние, ответственность за которое предусматривается статьей 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По п. 7 ст. 14.25 КоАП РФ (передача недостовеных данных) ответственность, т.е.:
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5
до 10 тысяч рублей.
По ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице) ответственность, т.е.:
наказываются штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 7 месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет.
Лучше, конечно, сейчас максимально начинать использовать МЧД (машиночитаемую доверенность).
1 лайк