Добрый день!
Участник один из двух участников общества ликвидирован (исключен из ЕГРЮЛ по решению ИФНС). Что делать с долей ? Юристы предлагают по протоколу передать долю самому обществу.
Подскажите, пожалуйста, возникает ли в этом случае у общества облагаемый доход (сумма большая)? Есть ли другие варианты распорядится долей (уменьшение УК, передача другому юр лицу), минимизировав уплату налогов?
Приветствую Вас на форуме клерка!
Судебная практика тут неоднозначна, но переход доли самому дочернему ООО без должных оснований некорректен. Есть два подхода.
-
Первый подход. Если ООО-2, которое было участником другого ООО-1, ликвидировано ФНС, путем исключения его из ЕГРЮЛ, имущество ООО-2 подлежит передаче её участникам (учредителям).
Судебная практика. Вторая кассация отказалась пересматривать дело. 25 февраля 2014г. ФАС УО принял постановление по делу А76-4664/2013, в котором указал, что исключение из ЕГРЮЛ недействующего общества не прекращает прав на имущество, принадлежавшее такому обществу, права переходят к участникам общества. В постановлении АС МО (к) от 20 октября 2015г. по делу А41-3777/15 суд отметил, что исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица не прекращает право собственности на принадлежавшее ему имущество, такое имущество передается участникам исключенного общества.
Данную ситуацию регулирует п. 8 ст. 63 ГК РФ. Указанная норма гласит, что оставшееся
после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица
передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это
имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное
не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным
документом юридического лица.
В соответствии п. 1 ст. 58 Федерального закона от 08.08.1998 № 14-ФЗ «Об
обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество ООО передается его учредителям (участникам).
Т.е. тут нужно связаться с участниками (учредителями) ООО-2 и выяснить, что они собираются делать с долей в ООО-1.
- Второй подход. Арбитражный суд Московской области (к) 6 июля 2015 г. в постановлении по делу А40-105374/14 и АС СЗО в постановлении от 16 июня 2016г. при рассмотрении дела А56-41635/2015 мы видим применение других норм закона.
В судебных актах этого подхода приведена ссылка на п. 5.2. ст. 64 ГК, в этом пункте сказано, что в случае обнаружения имущества лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества. Опять-таки лица, имеющие права на долю в ООО-2, скорей всего будут: кредиторы ООО-2, участники (учредители) ООО-2 на момент ликвидации общества.
В этом варианте тоже ООО-1 не имеет никаких прав в общем случае.
Спасибо большое за развернутый ответ!