Налоговая требует подтверждающие документы при применении ИП ставки 0% по УСН "Налоговые каникулы"

Добрый вечер!
ИП на УСН “Доходы” ведет деятельность в социальной сфере и попадает под условия применения ставки 0 %. Закрыл ИП, сдал декларацию, затем пояснения о правомерности применения налоговой ставки.
Сейчас от него требуют подтверждение правомерности применения такой ставки. Там сумма за весь год прошла не больше 70 т.р.
Причем прислали не требование, а уведомление, где требуют:

  • пояснения в письменном виде: кому оказывались услуги, какие документы были оформлены и как производился расчет.
  • книгу ДиР
  • конкретные номера договоров и прочую первичку.
    ссылаются на п.1 ст. 31 и пп 6 п 1 ст. 23 НК.
    Ни слова о камеральной проверке.
    Подскажите, пожалуйста, обязан ли ИП подтверждать применение ставки 0% при уСН? Это же не льгота?
  • как отвечать на такое уведомление? молча принести документы, но у него ничего нет практически, учет не велся. Деньги поступали на расчетный счет.
    Спасибо!

применение льготы не освобождает от обязанности вести КУДиР.

Согласна! ) книгу сделать и предоставить не проблема.
Остальных запрашиваемых документов у него нет.

почему он тогда решил, что

?

  • по основному и единственному виду деятельности.
  • вновь зарегистрированный ИП
  • 100% выручка от деятельности, которая попадает под эту ставку.

Вопрос же не в том, что проблема составить три акт и книгу ДиР.
А в том, обязан ли ИП подтверждать право применения ставки 0%. В НК ничего об этом не сказано. В региональном законодательстве тоже.

а каким образом налоговая узнает,что ИП правильно исчислил налоги, если он не предоставляет документов?

Тогда каждого первого надо проверять
Спасибо!! Не помогли, но хоть наговорилась!)

ст 31 Нк

  1. Налоговые органы вправе:
  1. требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;

все что касается льготных операций,нужно подтверждать
на то они льготные

Я так не считаю.
Я считаю, что это просто пониженная налоговая ставка.

а разница в чем между этими понятиями?
Вот, например, первое попавшееся письмо ФНС
ПИСЬМО
от 16 апреля 2018 г. N БС-4-21/7160@
О ПРИМЕНЕНИИ
НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ (ПОНИЖЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СТАВКИ) ПО НАЛОГУ

честно говоря, первый раз вижу, чтобы в НК в скобках указывалось “налоговая льгота” .
Вот например:
ст. 346.20
4. Законами субъектов Российской Федерации может быть установлена налоговая ставка в размере 0 процентов для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, выбравших объект налогообложения в виде доходов или в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, впервые зарегистрированных после вступления в силу указанных законов и осуществляющих предпринимательскую деятельность в производственной, социальной и (или) научной сферах, а также в сфере бытовых услуг населению.
Вообще ни слова о льготе

а ст 31 чем вам не угодила?

Почему же, как раз угодила

Вы обязаны предъявить документы, дающие право на пониженную ставку налога. В противном случае вам пересчитают налог по обычной ставке. И будут правы
Неужели вы думаете, что можно просто так применять нулевые и пониженные ставки, не доказывая право на их применение?
И да, это льгота, вне всяких сомнений