Добрый день!
Не первый раз поступает требование об истребовании документов касающаяся деятельности нашего контрагента рамках камеральной проверки (в связи с поданной уточненной декларацией от контрагента) по ст. 93, п.1 ст. 93.1 и первый абзац п. 5 ст. 93.1.
Запросы практически на два-три листа с большим списком желаемых документов + пояснение. По каждому пункту расписываем и предоставляем ответы.
Но возник вопрос насколько правомерны такие требования т.к. согласно п.3 ст. 88 нами не было подано кор. декларации, нет возмещения и убытка, уменьшения налога, камеральный период прошел за 2022 г. требования на дачу пояснений не поступали.
Возможно ли ссылаться на пункт 7 ст. 88 НК РФ, не расписывать/прикладывать все, а направить сч/ф номер которой есть в списке требования? Что бы избежать штраф за не ответ и штраф за не предоставление документа.
Ранее представленные в налоговые органы документы (информация) независимо от оснований для их представления могут не представляться при условии уведомления налогового органа в установленный для представления документов (информации) срок о том, что истребуемые документы (информация) были представлены ранее.
Важно! Чтобы воспользоваться таким правом, в течение срока представления документов нужно направить уведомление в налоговый орган о том, что ранее эти документы уже представлялись в налоговый орган, указав в нем реквизиты документа, которым (приложением к которому) они были представлены, и наименование налогового органа, в который они были представлены.
Спасибо большое за ответ. Требования не дублируются. Пункт 7 ст. 88 не прямим т.к. камеральная проверка не нашей декларации
Если запросы со ссылкой на 93.1, то это проверка не ваших деклараций, а контрагента, а с вас хотят как с участника сделки/лица, располагающего информацией, и ст. 88 для вас тут совсем не при чем.