Расчеты в социальной сети за платный контент_54-ФЗ

Бухгалтерия
1

Добрый день!
Уважаемые коллеги и эксперты! Пожалуйста, помогите разобраться: Есть 3 стороны сделки:

  1. Правообладатель социальной сети
  2. Автор – размещает свой контент в соцсети Правообладателя
  3. Пользователь – покупает контент Автора
    Расчёты между Правообладателем соцсети, Автором размещенного в соцсети контента и Пользователем происходят в социальной сети в безналичной форме с помощью услуг платежного агрегатора .
    Платеж от Пользователя поступает на специальный счёт платежного агрегатора. Сумма 1000 руб.
    По поступившей сумме на специальный счет Платежного агрегатора в размере 1000 руб. (деньги поступили в пользу АВТОРА) Правообладатель социальной сети с помощью функционала своей соцсети формирует запросы и передает Платежному агрегатору Распоряжение на вывод своего вознаграждения 10% (100 руб.) за неисключительную лицензию за функционал платформы/своей соцсети. В результате данных Распоряжений Денежные средства переводятся со специального счета Платежного Агрегатора на расчетный счет Правообладателя..

Оставшуюся часть платежа 90% - (платеж пользователя 1000 руб. “минус” Вознаграждение Правообладателю 100 руб “минус” комиссии платежного агрегатора) перечисляется на счет Автора. Перевод осуществляется после того, как Автор отправит запрос через соцсеть на вывод денежных средств со спецсчета Платежного агрегатора на свой расчетный счет.

Предполагается, что Авторы и Пользователи — физические лица без статуса самозанятых, ИП.

Вопрос: Каким образом организовать выдачу чеков и как корректно указывать в чеках информацию? Будет ли правильно, если сделать таким образом:

  1. Сначала Платежный агрегатор выдает Автору (или Пользователю???) чек на всю сумму платежа поступившего от пользователя на транзитный счет в качестве предоплаты за функциональную возможность размещения контента на платформе на условиях неисключительной лицензии. То есть на 1000 руб.

  2. Затем Правообладатель выдает чек Автору в размере удержанного вознаграждения компании (10% = 100 руб.) за предоставление неисключительной лицензии за функционал соцсети, на которой и был размещен контент Автора.

  3. На оставшуюся сумму, перечисленную Автору (90 руб.), чек не выставляется, так как Автор (как физическое лицо, без статуса самозанятого, ИП) предоставил пользователю (физ лицу без статуса самозанятого, ИП) неисключительную лицензию за просмотр его контента.

Выходит, что самый первый чек будет пробит платежным агрегатором на 1000 руб ПРЕДОПЛАТА , где будет указан ИНН Правообладателя.
Второй чек будет на 100 руб от Правообладателя на Автора с видом «Полный расчет»
Не сходится((

Или же правильно, когда Платежный агрегатор первый чек пробьет на 100 руб. на ПРЕДОПЛАТУ и даст АВТОРУ .
И второй чек тоже на 100 руб от Правообладателя – тоже Автору на ПОЛНЫЙ расчет (по факту вывода денег на свой расч счет) ???

2

Добрый день!

Вы описали сложную схему с участием физических лиц и безналичными расчетами через агрегатора. Давайте разберёмся поэтапно, как организовать фискализацию (выдачу чеков) и не нарушить 54-ФЗ.

:light_bulb: Основные вводные

  • Пользователь покупает контент Автора.
  • Автор и Пользователь — физлица без статуса ИП/самозанятых.
  • Правообладатель соцсети удерживает вознаграждение (10%) за предоставление функционала.
  • Платежный агрегатор принимает платеж на спецсчет.
  • Деньги делятся: 100 руб. Правообладателю, 900 – Автору (минус комиссия агрегатора).
  • Деньги поступают Автору только по его запросу.

1. Кто должен выдавать чек пользователю?

Ответ: Правообладатель соцсети.

Поскольку продажа контента проходит через соцсеть, а Автор – физлицо, не имеющее права пробивать чек, то обязанность по выдаче чека ложится на владельца платформы, если она:

  • получает деньги от пользователя;
  • управляет расчетами;
  • передаёт деньги Автору.

Чек пробивается от имени Правообладателя соцсети (а не агрегатора!), и именно в момент получения оплаты от Пользователя.

2. Что в первом чеке?

  • Продавец: Правообладатель соцсети.
  • Покупатель: физлицо (Пользователь).
  • Предмет: “неисключительная лицензия на контент” (можно более потребительски — «доступ к цифровому контенту»).
  • Сумма: 1000 руб.
  • Тип чека: полный расчет, не предоплата.

:red_exclamation_mark:Предоплатой считать нельзя, потому что услуга считается оказанной сразу — пользователь получил доступ.

3. Второй чек — от Правообладателя Автору?

Нет, второй чек Правообладатель Автору не пробивает.

Пояснение:

  • Автор — не покупатель, а получатель вознаграждения.
  • Отношения между Правообладателем и Автором — это выплата роялти (лицензионного вознаграждения) физлицу. Она не фискализируется, потому что:
    • Автор – не ИП;
    • соцсеть – не маркетплейс по закону (если иное не закреплено в 54-ФЗ);
    • вознаграждение выплачено не за покупку товара или услуги, а за передачу прав.

:backhand_index_pointing_right: Поэтому никакой чек от Правообладателя Автору пробивать не нужно.

4. Нужно ли Автору пробивать чек Пользователю?

Нет, так как Автор — физлицо, не ИП и не самозанятый. Он не обязан применять ККТ и не может этого сделать.

5. Что должен сделать агрегатор?

Агрегатор, по сути, выступает лишь техническим посредником и не обязан пробивать чеки, если расчеты идут в пользу Правообладателя соцсети (а не в его пользу).

:light_bulb: Итого, как правильно:

  1. Правообладатель соцсети через ККТ пробивает чек Пользователю на 1000 руб.
  • Тип расчета: Полный расчет
  • Вид предмета: Услуга — доступ к контенту / лицензия
  • ИНН: Правообладателя
  1. Чеков между Правообладателем и Автором нет.
  2. Чеков от агрегатора — тоже нет, если он не является стороной договора с Пользователем.

Если соцсеть признается маркетплейсом в рамках 54-ФЗ (например, как Wildberries или Ozon), тогда возможны иные обязанности, включая выдачу чека агрегатором от имени Автора, но в вашем кейсе это не так.