Административное здание в долевой собственности трех ИП (каждый по 1/3). Планируется привлекать Арендаторов в указанное здание и заключать с ними договора Аренды с указанием множественности контрагентов на стороне Арендодателя (Арендодатель 1, Арендодатель 2, Арендодатель 3 - соответствующие ИП-1, ИП-2, ИП-3) . Тем не менее оплату по договору в целях упрощения расчетов с арендаторами желательно завязать на одного Арендодателя ( ИП-1 ), который будет на себя получать все 100% аренды и далее будет транслировать долю (2/3) на других Арендодателей в рамках некоего посреднического Договора.
Мы прописали в Договоре Аренды с Арендатором в части оплаты следующий пункт :
"Все платежи по Договору в адрес Арендодателя осуществляются на указанный в п. 9 (там реквизиты ИП-1) Договора расчетный счета Арендодателя 1. Арендодатель 1 на основании дополнительной договорённости с Арендодателем 2 и Арендодателем 3 осуществляет дальнейшее перераспределение полученных во исполнение Договора платежей в адрес Арендодателя 2 и Арендодателя 3 в соответствии с долями получателей платежей в праве общей долевой собственности на Здание "
Также заключили посреднический (агентский Договор) между этими же тремя ИП в котором прописали, что ИП-1 (Агент) действует в интересах Принципалов (ИП-2, ИП-3) осуществляя сбор 100% Аренды с Арендаторов в отношении Административного здания и перечисляет двум последним их долю (2/3) в данных арендных платежах. Прописали отчет агента и вознаграждение как % от полученных и перечисленных средствах Арендаторов.
С учетом того, что все ИП на УСН 6% Доходы, достаточно ли формулировок в указанных Договорах для того, чтобы в базу по УСН по ИП-1 для налоговой обосновать не включение всех поступлений от арендаторов (часть из которых будут транслироваться на ИП2, ИП3 где и будет возникать УСН) ?