Здравствуйте!
Можно ли принять к учету страховой полис на машину директора?
Здравствуйте!
Уточните, пожалуйста, статус машины.
Автомобиль принадлежит организации и передан директору для деловых поездок?
Или это арендованный автомобиль? У директора?
Или это личное имущество директора, за использование которого ему выплачивается компенсация?
Добрый день, аренда у директора
НК РФ позволяет признавать расходами страховые взносы на добровольное страхование автомобиля, в том числе арендованного, расходы на содержание которого включаются в расходы, связанные с производством и реализацией (пп. 1 п. 1 ст. 263 НК РФ) и на обязательное страхование в пределах страховых тарифов, утвержденных в соответствии с законодательством РФ (п. 2 ст. 263 НК РФ)
Расходы на страхование арендованного автомобиля признаются расходами организации, если организация выступает страхователем.
Так в законе об ОСАГО (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ) установлено, что обязанность по страхованию гражданской ответственности возложена на владельцев транспортных средств, а владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и т.п.).
Вышеуказанные нормы корреспондируют с положениями ст. 646, п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, обязанность по страхованию транспортного средства возлагается на арендатора как на владельца источника повышенной опасности.
Если страховка оформлена на организацию, и только оплачена сотрудником, то никаких проблем для принятия расхода по налогу на прибыль нет, также это не является доходом сотрудника.
Но если страхователем является сотрудник, то нельзя не учитывать, что вышеназванные расходы принимаются в целях налогообложения прибыли при условии их соответствия критериям, указанным в п. 1 ст. 252 Налогового кодекса, т.е. экономически обоснованы и документально подтверждены. А это означает, что если полисы ОСАГО или Каско оформлены на сотрудника организации и им же оплачены, то для компании данные затраты не будут являться экономически обоснованными.
Кроме того, в самом полисе наверняка указано, что цель использования автомобиля «личная».
Если у вас оформлена аренда с экипажем, директор получает оплату не только за аренду, и договором предусмотрено, что расходы по страхованию возлагаются на арендатора, то можно трактовать возмещение стоимости страховки как вид компенсаций определенный в ст. 164 ТК РФ, согласно которой под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Указанные выплаты не входят в систему оплаты труда, они являются компенсацией затрат работника, связанных с выполнением трудовых обязанностей. И разумеется, всегда вызывают повышенный интерес со стороны контролирующих органов.
При желании директора получить компенсацию за страховку наиболее безопасным с точки зрения налоговых последствий видится включение этой суммы в стоимость арендной платы.
1 лайк