Требование ИФНС

Добрый день! От ИФНС пришло требование по пункту 2, абзацем вторым пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, где с нас запросили все по нашей деятельность за 2 года, без привязки к конкретной сделке:
".1 Анализы счетов в разрезе субсчетов поквартально по следующим счетам бухгалтерского
учета: 60 (отдельно по субсчетам), 62 (отдельно по субсчетам), 90 (отдельно по субсчетам),
68.2,19 (отдельно по субсчетам) с 2020 по 2022г (в электронном виде);
1.2 Оборотно-сальдовые ведомости в разрезе контрагентов и договоров по счетам
бухгалтерского учета в разрезе субсчетов по сч. 62 (отдельно по субсчетам), 60 (отдельно по
субсчетам), 76 (отдельно по субсчетам) по годам, 58 (отдельно по субсчетам) по годам, 66
(отдельно по субсчетам) по годам, 67 (отдельно по субсчетам) по годам за 2020-2022гг (в
электронном виде)
;
1.3 Бухгалтерские справки с исправительными проводками в бухгалтерском учете, сделанными
(за 2020-2022 г). Сведения о представленных уточненных декларациях в связи с
исправительными Проводками;
1.4 Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на (начало 2020/
конец 2022);
1.5 Штатное расписание за 2020-2022гг с указанием ФИО и занимаемых сотрудниками
должностях, а также контактных номеров телефонов и адресе постоянного местонахождения
(прописке);
1.6 Регистры бухгалтерского и налогового учета, отражающие создание и использование
резервов по сомнительным долгам поквартально и по годам, включая отражающие
корректировки внереализационных доходов на суммы неиспользованного резерва за
предыдущий налоговый (2020-2022гг) период и внереализационных расходов на суммы
превышения создаваемого резерва над остатком резерва предыдущего налогового (2020-2022гг)
периода;
1.7 Документы, подтверждающие величину собственного капитала (Оборотно-сальдовые
ведомости по счетам бухгалтерского учета с учетом субсчетов (поквартально), участвующим в
расчете величины собственного капитала) за 2020-2022 гг;
1.8 Лицензии, СРО, свидетельства на осуществление определенных видов деятельности;
1.9 Структуру доходов (по видам деятельности) поквартально и по году за
01.01.2020-31.12.2022гг ;
1.10 Приказы об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета за 2020-2022 г с
приложением рабочего плана счетов, а также список лиц, ответственных за подписание
документов;
1.11 Свидетельства о регистрации прав собственности на недвижимое имущество и
нематериальные активы;
1.12 Регистры налогового учета «Расходы, уменьшающие доходы от реализации» (с
расшифровкой статей расходов по строкам налоговой декларации по налогу на прибыль и с
отражением операций) по годам за 2020-2022 г (в электронном виде);
;
1.13 Оборотно-сальдовые ведомости по видам расходов (доходов) по счетам: 20, 25, 26, 44, 60,
62, 76, 91.1, 91.2, 90.1, 90.2, 90.7, 90.8 по годам за 2020-2022гг (в электронном виде);
1.14 Регистры налогового учета «Внереализационные расходы» (с расшифровкой статей
расходов по строкам налоговой декларации по налогу на прибыль) по годам за 2020-2022 гг (в
электронном виде);
1.15 Регистры налогового учета «Доходы от реализации» (с расшифровкой статей доходов по
строкам налоговой декларации по налогу на прибыль и с отражением операций) по годам за
2020-2022 гг (в электронном виде);
1.16 Регистры налогового учета «Внереализационные доходы» (с расшифровкой статей доходов
по строкам налоговой декларации по налогу на прибыль) по годам за 2020-2022 гг (в
электронном виде);
1.17 Анализы счетов и ОСВ в разрезе субсчетов по счетам бухгалтерского учета 20, 25, 26, 44,
60, 62, 76, 91.1, 91.2, 90.1, 90.2, 90.7, 90.8 по годам за 2020-2022 гг (в электронном виде);
Законно ли это требование? Если хотят выездную пусть назначают, а это просто ужас какой то это огромный пакет необходимо собирать.

С Уважением
Артамонова Ю.А.

Юлия, здравствуйте!!!
Вы можете обратиться с жалобой в Управление ФНС России считая требование чрезмерным.
Трудно сказать как отреагирует УФНС. Хочется верить, что жалобу могут удовлетворить, потому, что на мой взгляд требование не законно.

В частности, определением от 7 апреля 2022 года N 821-О Конституционный Суд проанализировал положение пункта 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оспоренным положением предусматривается, в частности, что, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
Как отметил Конституционный Суд, оспариваемое законоположение позволяет налоговому органу определить предмет истребования по любому ясному, четкому и недвусмысленному признаку, в частности по переданному (подлежащему передаче) конкретному товару (партии), выполненным работам (оказанным услугам), а также времени поставки и приема-передачи, первичным документам и т.п., если эти признаки по отдельности или вместе позволяют определить конкретную сделку, по которой налогоплательщик обязан представить относящиеся к ней документы (информацию).
В частности, налоговый орган вправе истребовать как отдельный счет-фактуру, так и всю серию счетов-фактур, если они связаны со сделкой, которую обращенное к налогоплательщику требование позволяет определить. Количество же запросов (требований) оспариваемая норма не устанавливает, что оставляет за налоговым органом право истребовать документы (информацию), относящиеся не только к одной, но и к нескольким конкретным сделкам, притом что это право не может быть использовано вместо контрольных полномочий, подлежащих применению в рамках проведения налоговой проверки.
У налогоплательщика нет оснований отказать в предоставлении требуемых документов (информации) лишь на том основании, что налоговый орган не укажет в требовании, например, номер или дату заключения, иные реквизиты соответствующих договоров, учитывая, что некоторые реквизиты определяются сторонами сделки и могут быть в силу ряда причин не указаны либо вообще не определены.

Надо бы проанализировать каждый пункт требования обосновать правомерность-неправомерность. Если время позволяет, что можно это сделать.
Если же время не позволяет и у Вас нет возможно сделать конклюдентные действия своевременно, то попросите инспекцию продлить его. Для этого отправьте уведомление о невозможности представить документы в установленные сроки. Сделайте это не позже следующего дня после получения требования (п. 3 ст. 93, п. 5 ст. 93.1, п. 5 ст. 105.29 НК РФ).

2 лайка

На вскидку, в требование есть запрос документов, которые не относятся к налоговому учету.
Такие как свидетельства о госрегистарции на недвижимость, их в принципе может не быть и налорг может получить сведения о недвижимости на прямую из росрееста.

2 лайка

Доброе утро! Спасибо. Письмо о продлении срока ответа на требование составила и отправила, сослалась на подготовку сдачи отчетности за 2022 г. Далее откажем в предоставлении, соответственно пусть уточняют свои требования.

С Уважением
Артамонова Ю.А.