Добрый день!
Такая ситуация, не знаю как оформить((( Ромашка оплатила услуги Кактусу, но услуги не выполнены и уже не выполнятся. Эти услуги оказал Лютик, который был должен Кактусу. Помогите, пожалуйста, как все это оформить - если цессия, то кто есть кто, если уступка, то тоже непонятно((( Первый раз с таким столкнулась. Обычно все легче, должник должен денег, а не услуги
Мы Лютик)
1 лайк
Приветствуем вас, Лариса!
Романка должна написать претензию Кактусу или оформить с ним соглашение о расторжении договора. Если она этого не сделает, Кактус может обязать принять выполненные услуги.
Как мы поняли, Кактус должен Ромашке определённую сумму, т.к. Кактус не выполнил обязательства. Также Ромашка должна Лютику за оказанные услуги, ту же самую сумму или примерно такую же сумму.
Тут возможны разные варианты.
- Договор между Ромашкой и Кактусом расторгается и Кактус возвращает средства Ромашке, которая платит их Лютику, либо Лютику платят даже раньше. Собственно когда платить Лютику - это должно быть указано в договоре.
- Поскольку у Ромашки (цедент) есть право требования, она может уступить его Лютику (цессионарий) и Кактус (должник) после заключения договора цессии будет должен Лютику. После уступки Лютик и Ромашка подписывают акт взаимных зачетов. Кактус платит Лютику добровольно или же Лютик взыскивает долг через суд.
Конечно, первый вариант для Лютика предпочтительней, он и проще и менее рискованней.
Спасибо за ответ!
Первый вариант, скорее всего, не подойдет, у Кактуса проблемы и чехарда.
А можно уточнить, какие риски второго варианта?
1 лайк
Ну Лютику, возмоэно, придется судиться, а это долго, даже упрощенное производство (иски при долгах, когда юрлицо должно менее 800 тыс. руб.), будет длиться в лучшем случае 6 месяцев, а если обычное исковое производство, то год примерно, с учётом обжалований.
Т.е. денежные средства вы получите при принудительном исполнению не ранее полугода, за это время Кактус может обанкротиться и тогда вообще средства будут почти невозможно получить. Да и через ФССП сейчас непросто все взыскивать, они стали после пандемии очень плохо работать.
Риск всегда есть, когда нужно судиться и потом это не ваш договор, т.е. Ромашка и Кактус заключили некий договор и при цессии вы становитесь вместо Ромашки (заказчик услуг). Если Ромашка неверную претензию сделала, то формально Кактус может вам оказать эти услуги или Ромашке, если его неверно уведомят. Это второй риск.
Есть и другие риски, расписать все нереально, но уже эти два риска показывают, что вопрос тут непростой и требует постоянного сопровождении сделок опытным юристом. Т.е. в противном случае Лютик вообще может ничего не получить.
Огромное спасибо!!!
1 лайк