Добрый день.
ПФР подал иск на страхователя (взыскать штрафы за сдачу отчётов с опозданием).
При этом пфр, вероятно чтобы соблюсти сроки подачи иска, взыскивает часть суммы (до 3 тр).
А также пфр просит суд рассмотреть это дело без участия сторон, т.е. ответчик свои доводы представить не может? Или может?
И что тогда остаётся? Если решение суд примет в пользу пфр, то свои доводы придётся изложить в аппеляции?
Приветствуем вас!
Конечно может, вас все равно обязаны уведомлять, там будут номер дела, вы можете загрузить на сайт суда возражения. Можете послать по почте, зная номер судебного дела. Можно найти будет в картотеке.
Возможно у вас будут приказное производство, в том случае дело рассматривается без участия сторон, т.е. не нужно ходить на заседания, но документы, конечно, представлять можно.
У нас есть статья, возможно, она вам может помочь:
Добрый день.
Никаких уведомлений о том, что заведено дело не получено (уже 3 неделя пошла), в картотеке дел на arbitr тоже нет.
Можно ли написать отзыв (возражение) на иск без № дела, заранее?
И еще вопрос: если в отзыве на иск просьба отказать истцу на основании истечения срока исковой давности, то имеет ли смысл (не навредит ли) если обьяснять обстоятельства нарушения закона Ответчиком?
Нужно видеть дело и документы, чтобы понять, что делать.
Вероятно, дело рассматривает суд общей юрисдикции, там нужно посмотреть.
Писать отзыв без номера и не знать какой суд рассматривать - это бесполезно.
т.е. иск подан в АС Моск. обл., а рассматривать может другой суд ?
Но ведь, все равно должны уведомить , что такое -то дело рассматривают…
Должны уведомить, но могли электронной или адрес поменялся., а может просто плохо работаем ваша почта.
Если рассматривается против руководителя предприятия и там маленький штраф, то это рассматривает мировой судья.