Требует письмо чтоб зачесть переплату в счет будущих платежей, акт сверки не авторитетен для нее? На какой нормативный акт (закон) опереться, чтобы не увеличивать документооборот лишний?
PS: Она пишет: в платежном поручении вы указываете номер и дату конкретного счета за определенный период, то переплату по этому счету мы можем вам либо вернуть на основании письма, либо зачесть в счет будущих платежей на основании письма, для совершении таких операций акта сверки не достаточно. Зачет взаимных требований, как и любая хозяйственная операция, должен быть оформлен документально (п. 1 ст. 9 Закона от 6 декабря 2011 № 402-ФЗ).
Добрый день.
Рекомендуем все-таки оформить письма в связи с нижеизложенным.
Поставщик обязан зачесть деньги в счет исполнения именно того обязательства, которое указано покупателем в поле “Назначение платежа” платежки либо в письме, переданном “без промедления” после совершения платежа, - так сказано в Гражданском кодексе (пункт 1 ст. 319.1, п. 2 ст. 522, п. 2 ст. 209 ГК РФ)
Оно обязательно для сторон, а положение договора, которое позволяет продавцу самостоятельно распределять между поставками платежи независимо от указываемого плательщиком назначения, суд может признать противоречащим закону (см. например Решение АС Тверской области от 03.11.2015 N А66-12447/2015).
Из этого правила есть исключения. Они касаются:
- переплаты за отдельную поставку, то есть случая, когда сумма платежа больше суммы того обязательства покупателя, которое указано в назначении платежа;
- платежа, назначение которого не указано ни в платежке, ни в отдельном письме, отправленном “без промедления” после перечисления денег.
Такие суммы поставщик вправе без согласования с покупателем направить на погашение наиболее старого из тех его долгов, по которым нет обеспечения (Пункты 2, 3 ст. 319.1, п. 3 ст. 522 ГК РФ; Постановления АС УО от 21.12.2015 N Ф09-9691/15; 2 ААС от 24.07.2015 N А82-929/2015; 1 ААС от 09.06.2015 N А11-9168/2014, от 27.05.2015 N А38-5552/2014; 7 ААС от 23.07.2013 N А27-22483/2012.)
Из этого, в частности, следует, что если в платежке указаны реквизиты предусматривающего несколько поставок договора, но не указана конкретная поставка в рамках этого договора, то поставщику следует засчитать деньги в погашение наиболее раннего обязательства покупателя по этому договору.
Соответственно для изменения статуса денежных средств в качестве зачета их в счет предстоящих платежей необходимы письменные доказательства воли стороны, свидетельствующие о намерениях.
Такими доказательствами может служить как акт сверки по определенному договору, в случае, если , так и письменное подтверждение в виде оформленного в произвольной форме. (постановление 7 ААС от 31.07.2015 N 07АП-4343/2015)
Немного иная ситуация складывается, когда одновременно:
- оплаченная авансом поставка по соглашению сторон целиком или частично отменяется;
- у покупателя нет других неоплаченных обязательств перед поставщиком;
- стороны договариваются о новой поставке.
Тогда поставщик должен вернуть непригодившийся аванс покупателю. Но если стороны согласны, то они вправе учесть его в счет предоплаты новой поставки. Это можно оформить отдельным соглашением, но удобнее сделать одним из пунктов допсоглашения о новой поставке и отмене первоначальной.
(!) Тут своя сложность: нельзя исключить спор с ИФНС о вычете у продавца НДС, начисленного им с не использованного по первоначальному назначению аванса ( Письма Минфина России от 01.04.2014 N 03-07-РЗ/14444, от 29.08.2012 N 03-07-11/337).
Дело в том, что для гарантированно беспроблемного вычета с такого аванса необходим возврат денег покупателю (Пункт 5 ст. 171, п. 4 ст. 172 НК РФ).
По указанной причине изменение цели назначения платежа должно быть оформлено не просто актом сверки и с письменными пояснениями, что возможно оформить именно письмами.
спасибо большое за такой развернутый ответ, а если обе стороны без ндс?
Если обе стороны без НДС, то особого риска подписания акта сверки не несет, но только если данные акты сверки изначально будут составлены отдельно по каждому договору, а не в целом по покупателю/поставщику. Данное необходимо, чтобы зафиксировать намерение сторон учитывать поступившие платежи по определенному договору, чтобы избежать гражданских рисков. Налоговые риски уже тут ни при чем.