Продление полномочий генерального директора

Добрый день.
Решением единственного участника общества продлены полномочия генерального директора на новый срок. Нужно ли увольнять и снова принимать его на работу если срок действия срочного трудового договора, заключенного с ним не закончился?

Приветствуем вас!

Продлевать срок полномочий, на который был избран генеральный директор, не нужно, поскольку законодательство об ООО не предусматривает их автоматического прекращения.

При этом прекращение полномочий директора поставлено в зависимость от принятия соответствующего решения общим собранием участников или советом директоров, в зависимости от того, в чьей компетенции находится данный вопрос (п. 2.1 ст. 32, п. 2 ст. 33 Закона об ООО).

Данная позиция подтверждена также многочисленной судебной практикой (Определения ВАС РФ от 17.10.2012 № ВАС-13633/12 по делу № А53-15902/1, от 30.05.2011 № ВАС-6289/11 по делу № А40-9598/10-22-91, от 07.07.2010 № ВАС-8874/10 по делу № А50-17692/2009).

Нет, этого делать не нужно.

И вообще если в уставе ООО нет специальных условий, то лучше ничего не делать, пока вы уволите директора.

Извините, но ничего не понятно.

  1. Увольнять и заново нанимать генерального директора не нужно.
  2. Продлевать полномочия генерального директора решением тоже не нужно, т.к. это не имеет смысла по закону и по сложившейся судебной практике.

А банки требуют решение о продление полномочий, иначе обслуживание будет приостановлено.

Ну и отдайте это решение им, так будет проще.

Но нужно иметь в виду, что они не правы. Дело в том, что как раз был конфликт с банком, в суд подали и банк проиграл.

Согласно Определение ВАС РФ от 17.10.2012 № ВАС-13633/12 по делу № А53-15902/11

С 10.12.2010 сотрудники банка отказываются принимать от общества в лице генерального директора Быкова М.А. платежные поручения на перечисление денежных средств.

В письме от 10.12.2010 N 04-02-06/605 банк сообщил обществу о том, что не имеет права осуществлять операции по расчетному счету клиента, так как полномочия Быкова М.А. в качестве директора общества истекли, информацией об их продлении банк не располагает. Один из участников общества - Егоркин С.В. 07.12.2010 проинформировал банк о том, что учредители общества не смогли принять решение о продлении полномочий Быкова М.А. либо избрать нового директора.

В итоге ООО “Програмсервис” выиграло процесс у ОАО "Коммерческий банк “Петрокоммерц”, дело в том, что пока не назначили нового руководителя полномочия старого не прекращаются. ВАС РФ об этом так написал:

Действующим законодательством предусмотрено, что для прекращения полномочий ранее назначенного директора общества требуется волеизъявление общего собрания участников общества. Из протокола внеочередного общего собрания участников общества от 08.11.2010 не усматривается, что общее собрание участников приняло решение о признании полномочий Быкова М.А. прекращенными, вопрос о назначении на должность генерального директора общества иного лица участниками общества не разрешался. Ни нормы действующего законодательства, ни положения устава общества в качестве последствия истечения срока полномочий единоличного исполнительного органа не предусматривают автоматического прекращения данных полномочий.