Реально ли оспорить бездоговорное использование ресурсов?

Здравствуйте! Одна из моих фирм крупно ложанулась (прошу прощения за выражение, не могу подобрать синоним). Получила Претензию от организации, ресурсами которой пользовалась без договора и не платила.

Фирма работает много лет, незаконно ни чьи ресурсы некогда не использовала. 1,5 года назад сменился владелец, раздающий этот ресурс (вода), старый прислал оповещение об этом. Но договор с новой фирмой по каким-то причинам не заключили (я так понимаю, забыли просто), завку на заключение подали только спустя почти год. Вот получили претензию за бездоговороное использование, причем с расчетом по максимально возможному использованию, а это сумма в 100 раз превшающая при договорном использовании. Пока ищут граммотного юриста…

Если кто сталкивался, подскажите, как вести себя в этой ситуации? Реально уладить? Пересчитать, как и раньше, по нормативам потреблени с расчетам пеней? Может, ещё какие варианты есть?

Заранее спасибо!

Добрый день.

Уточните пожалуйста, вы хотите консультацию эксперта или пообщаться с коллегами? Потому что в разделе Консультаций отвечают только эксперты.

1 лайк

Надежда, здравствуйте! Эксперта, если у нас такой есть.

Приветствую вас, Наталья!

Нужно видеть претензию, также документы, которые вы выслали “спустя почти год”, чтобы подписать договор, чтобы дать вам совет.

Также важно знать, в качестве кого прислал старый владелец фирмы (у вас ООО?) претензию? Он ресурсонабжающая организация или в качестве ИП?

Есть разные варианты действий, но для начала нужно оценить ситуацию. Высокие тарифы обычно рассматриваются ФАС и прокуратурой, можно в суд обратиться, но повторяю, что у вас нестандартная ситуация и нужно знать все детали, чтобы не сделать ситуацию хуже, чем есть сейчас.

Если документы носят конфиденциальный характер, лучше выслать через личное сообщение.

Александр, спасибо большое! Отправила.

1 лайк

Посмотрел претензию Водоканала, если не доказать связи между “бывшим владельцем” вашего ООО шансом оспорить в целом мало. Если же есть доказательства, то это основание для обращений в ФАС и прокуратуру.

Есть шанс оспорить размер или взыскиваемую сумму, тут нужно действовать быстро, т.к. для коммунальных организаций есть преференции, т.к. они могут подать заявление в арбитраж, чтобы их требования рассматривались в приказном порядке (см. гл. 29.1 АПК РФ), если сумма взыскания менее 100 тыс. руб. Судебный приказ выносится судом в течение 10 дней, но вы можете подать возражения и тогда суд откажет в выдаче судебного приказа.

У вас сумма более 6 млн. руб, это означает будет обычное исковое производство (раздел II АПК РФ), нормативный срок рассмотрения исков арбитражем 6 месяцев, но реально с учетом обжалований получается более года.

Чтобы квалифицированно возражать, нужно проверить расчеты, основания этих расчетов, также проверить, как напрялась заявка на заключение договора с Водоканалом.

В любом случае нужно на месте найти квалифицированного юриста, который судился с Водоканалом.

Александр, спасибо. В целом всё понятно. Не понла вот эту фразу:

Какой связи? Что с нами связывался прошлый владелец и информровал?

1 лайк

Чем доказывается, что он владел, если только выписками ЕГРЮЛ, то этого мало, нужно: протоколы, договоры купли-продажи или другие документы уступки доли в уставном капитале ООО.

Желательно обозначить мотив, зачем он это делает? Почему? Мотивы могут быть очень разными, например, выгода, желание получить большую собственность, месть за что-то ну и т.д.

Технически собственность МУП является собственностью муниципалитета или государства, физическому лицу МУП не может принадлежать. Как доказать, что бывший владелец ООО (физическое лицо) как-то влияет на это МУП, в частности, чем доказывается, что претензия была инициирована этим физлицом (бывшим владельцем) ООО, а не самим Водоканалом и по закону. Это очень сложная задача, как правило.

Так с прошлым ввладельцем у фирмы всё было хорошо: заключен договор, ежемесячные счета/акты, никаких вообще проблем не было. А потом он обанкротился и передал дела другому владельцу/фирме (не знаю как верно это называется). Т.е. никакой мести здесь быть не может. Это реально вариант заработать, как понимаю, новых владельцев.

Это чаще всего оформляется договором цессии.

Значит бывший владелец никак не связан с претензией, тогда оспаривание осуществляется в общем порядке.

Нужно готовиться к суду, теоретически можно и в ФАС обратиться, также важно ответить на претензию, особенно, если вы не согласны с суммой. Впрочем необходимость должен оценить юрист, т.к. важен комплексный взгляд и знать все детали.

Спасибо!

1 лайк