Ремонт или модернизация

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста.

В концертном зале были поменяны все стулья.
Стулья немного другие, более эргономичные, материал обивки другой, цвет тоже.
Данных о прежнем количестве стульев нет.
Каждый отдельно стул стоит существенно ниже 40 тыс, но стульев очень много, так что сумма материальная.

Вопрос:

  • Списываем стоимость стульев на расходы?
  • Учитываем как модернизацию концертного зала?
  • Ставим на баланс как отельный объект ОС – Комплект стульев для концертного зала?

да.
Остальные ваши пункты вообще никаким боком.

1 стул - 1 жопа, тем не менее, смущает п.2 ст. 257
К техническому перевооружению относится комплекс мероприятий по повышению технико-экономических показателей основных средств или их отдельных частей на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным.

т.е на старый стул помещалась 1 ж а на новый - более производительный - 2 ж.

Вы старый поменяли на новый - но на 1 стул по прежнему помещается 1 ж - - увеличения производительности нет - значит нет и модернизации.

1 лайк

Большая производительность стула может так же значить способность пережить большее количество Ж на себе, за счет лучшей износостойкости (но это, наверное, не доказать, не имея данных о прошлых стульях)

Что вы хотите от данной ситуации?
Не принимать сразу на расходы всю стоимость стульев.
Передайте их в эксплуатацию и учитывайте на 10.09, принимая в расходы их стоимость равными частями весь период их использования (тот который вы установите 12 / 18 / 24 или прочее количество месяцев). Т.е. это как со спец.одеждой или инвентарем. Ну и у вас должно быть отражено в УП когда и при каких условиях вы пользуетесь таким способом учета “мебели”. И соответственно не забываем о единообразие учета - т.е. вся “мебель” должна была учтена также и тогда, и сейчас и потом.

Значит затраты на следующее обновление стульев Вы понесете чуть позже .
Вот и все.
Вы придумали себе проблему на ровном месте - цель-то какая ?

Лично я считаю, что стулья можно списать в расходы единовременно, но их общая стоимость материальна, по-этому я хочу максимально подготовиться к контраргументам аудиторов.

Предвижу вопросы от проверяющих:
Сами по себе стулья никому не нужны, это составляющая часть концертного зала, они выполнены в едином стиле, носят символику (в офисе такой стул не поставишь).
В результате покупки новых стульев, концертный зал стал более “износостойким”
Будьте добры увеличьте стоимость КЗ.

Какие контраргументы можно привести

перестаньте фантазировать.

Стулья часто ломаются. Вы ремонт каждого стула будете проводить как ремонт ОС?
Вообще действительно сами себе придумали проблему. Стулья что, вмонтированы намертво в пол?

По делу, вижу, у Вас ничего нет.
Спасибо за ответ

По делу - можете снизить лимит ОС и учитывать в БУ хоть каждую швабру как ОС, они тоже бывают недешевые и прослужить несколько лет.
Но в НУ это все равно будут не ОС.

Вот к залу стулья не имеют ни какого отношения. Есть они или нет, будут у вас простите лавки или вообще слушатели будут стоять на своих двоих - функция зала не изменится.

У вас зал стоит как ОС?
Вот если вы провели бы ремонт кровли или кладки и установили солнечные батареи у вас была бы модернизация ЗДАНИЯ.

это тоже не модернизация и даже не кап.ремонт, мы как-то пытались провести как кап.ремонт, а аудиторы не разрешили.

там есть продолжение

)))))

а так да, просто кап.ремонт.
почему не разрешили?

не модернизация - текущий или капитальный ремонт - в затраты.

и что от этого изменится назначение или срок службы здания -

модернизация зданий выражается и в изменении его технических параметров. все же создание системы возможного автономного существования здания от энергоструктуры к этому относится.

потому и не разрешили:

как было одноэтажное кирпичное здание с крышей, так и осталось одноэтажное кирпичное здание с крышей, только без дыр в стенах и крыше. Хотя материал кровли был другой - не помню точно, но типа рубероид на шифер заменили или наоборот.

Учет коммерческий или госсектор?