Требование о предоставление документов

Добрый день,

Мы транспортная компания на ОСНО, получили в декабре 2022г. два требования о предоставлении документов в соответствии с п.2 статьи 93.1 НК РФ. Требования были идентичны, только в отношении двух юр.лиц “Компании А” и “Компании Б” в связи с мероприятиями вне рамок налоговых проверок.
В требовании говорилось, что некая “Компания А” выставила в адрес “Компании Б” транспортные накладные в 4 квартале 2021г. с указанием в них “Авто 1” и “Авто 2”, собственниками которых является наша организация.
ИФНС запросила:

  1. Договора на транспортировку груза с “Компанией А” и “Компанией Б” с использованием транспортных средств “Авто 1” и “Авто 2”.
  2. Транспортные накладные от конкретных дат (4 квартал 2021г.) , выставленные “Компанией А” в адрес “Компании Б”, в которых указаны транспортные средства “Авто 1” и “Авто 2”.
  3. Договора аренды транспортных средств “Авто 1” и “Авто 2” за периоды соответствующие датам вышеупомянутых транспортных накладных.
  4. Путевые листы (или иные транспортные документы) с указанием, где именно в период, соответствующий датам вышеуказанных транспортных накладных, находились “Авто 1” и “Авто 2”.
    В ответ наша организация направила пояснение о невозможности предоставить запрошенные документы, так как не участвовала в оформлении таковых и не знает ни “Компанию А”, ни “Компанию Б”. Путевые листы так же предоставлены не были.

В феврале 2023г. пришло еще одно требование ИФНС о предоставлении документов в соответствии со ст. 93, 93.1, пунктом 6 ст. 101 НК РФ касающихся деятельности “Компании Б” в связи с камеральной проверкой первичной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2022г.
ИФНС запросила транспортные накладные датированные 4 кварталом 2021г. (из предыдущего требования) и 2 кварталом 2022г., выставленные “Компанией А” в адрес “Компании Б”, с указанием в них “Авто 1” и “Авто 2”, собственниками которых является наша организация. А также ссылаясь на полученный от нашей организации ответ по декабрьскому требованию запросила: “для подтверждения отсутствия каких-либо договорных взаимоотношений с “Компанией А” и “Компанией Б” предоставить путевые листы (или иные транспортные документы) с указанием где именно находились или осуществляли транспортные услуги транспортные средства “Авто 1” и “Авто 2” в даты, соответствующие датам вышеуказанных транспортных накладных”.

На сколько правомерен запрос путевых листов в данном требовании? Как можно обосновать отказ в предоставлении путевых листов?

Елена, здравствуйте!!!
Извините за задержку.
Пожалуйста, пришлите все требования.
Спасибо

Я правильно понял, что ИНФС требует подтвержидение отсутствия договорных отношений с Компаниями А и Б, предоставить путевые листы?
Либо я не понял запроса на консультацию.

Вообще, с этими компаниями были ли какие-либо взаимоотношения?

И ответы на требования пришлите, если отвечали.
Спасибо

Добрый день Константин, извините за задержку.

Взаимоотношений с этими компаниями не было никаких. Требования по проверкам, проводимым в отношении этих компаний, это встречки. На каком основании мы должны предоставлять документы, которые не имеют ни какого отношения к этим компаниям? И доказывать, что у нас не было взаимоотношений, если это проверка даже не в отношении нашей организации? Короче, я возмущена такими требованиями, помогите пожалуйста обосновать отказ в предоставлении путевых листов.
Требования и ответ на первое требование прилагаю.

Здравствуйте, Елена!!!
Мои поздравления с женским днем!!!

По поводу требований.
Так и пишите, взаимоотношений никогда никаких не было.
И пишите, что ранее были требования (о чем требования) и вы ответили о том, что
взаимоотношений никогда никаких не было с указанием реквизитов ответа и приложите ответы и квитанцию о получении налоговым органом ответа на требование.

Такие требования могут быть потому, что:

  • сбой в системе (так называемые “автотребования”);
  • инспектор при формировании требования в ручную ошибся с реквизитами;
  • кто то не добросовестно использовал ваши реквизиты (и такое бывает);
  • проверяемый контрагент ошибся и сообщил ваши реквизиты о якобы взаимоотношениям с вашей организацией;
  • не исключаю, что налоговый орган специально провоцирует, чтобы в какой то момент не отреагировали или не так отреагировали на требование, что вы попали в реестр выгодоприобретателей и потом по вам проводили контрольное мероприятия;
  • либо ищут поставщика-производителя-исполнителя по цепочке сделок.