Добрый вечер!
Физическое лицо решило приобрести курс в рамках дополнительного образования. На сайте публичной оферты нет. Но было предложение оставить контакты и предложение оплатить курс в рассрочку через Тинькофф банк. Это физ лицо является клиентом Тинькофф банка.
Ссылка на сайт: https://getcourse.system-edu.ru/generator
Из данных об организаторах проекта – только ссылка на профиль в Инстаграм, и на другой сайт: https://profitlab.one/
Других данных о том, кто продавец не было, документов не подписывали, друг другу не присылали.
Физ лицо оплатило через Тинькофф около 110 тыс. руб. Результатом из документов получилось информационное письмо от Тинькофф банка, что состоялся заем между Физлицом и ООО «Микрофинансовая компания Т-Финанс» по причине оплаты ИП Пушкарский Сергей Анатольевич за заказ – система маркетинга и т.д. (уведомление от Тинькофф банка прилагаю). Договор займа Физ лицо не подписывало, все делалось через приложение банка Тинькофф.
Физ лицо стало проходить курс, поняло, что ему предлагают не то, что хотела. Заявила о возврате денежных средств. Но организатор (дочь ИП Пушкарского) перестала отвечать на сообщения, от возмещения отказывается.
Подскажите, пожалуйста, можно ли считать договор оказания услуг заключенным? Возможно ли при таких обстоятельствах оспорить вообще существование самого договора? Например, попросить суд считать такой договор не заключенным и возвратить оплаченные деньги, договор займа расторгнуть?
Можно ли такой договор займа считать заключенным (ведь он не был составлен и подписан в письменной форме, ЭЦП у физ лица нет)?
Кто в данной ситуации будет возвращать деньги?
Правильно ли я понимаю, что будет 2 ответчика – ИП Пушкарский, ООО «Микрофинансовая компания Т-Финанс» и третье лицо на стороне ответчика Тинькофф банк?
Каковы шансы у физ лица на возврат денег? Стоит ли в таком случае обращаться к проф юристам?
Нет адреса ИП Пушкарского, как найти его адрес? Место его регистрации известно из выписки - г. Москва, Роговскоепос., д Тетеринки.