Скажите пожалуйста, пришло Требование (встречка) документов (с другой налоговой, через нашу налоговую), а акты оказания услуг, которые требуют, не подписаны заказчиком, и заказчика сейчас не найти, там все развалилось, на телефоны и почту не отвечают… Есть только ТТН, подтверждающие, что груз возился, но заказчика (который оплачивал деньги) в ТТН нет, так как это посредник, между основным заказчиком и заводом и он нанял нас, ИП… для перевоза груза. Может ли налоговая применить какие санкции за отсутствие подписанного акта оказания услуг по перевозки груза??. Сам заказчик претензий к нам ИП не имеет, услуги оплачены. (Никаких других документов, актов сверок тоже нет… ИП без НДС)
Отсутствие подписанного акта оказания услуг может создать проблемы с документальным подтверждением факта оказания услуг и, как следствие, с обоснованием расходов в налоговом учёте. Однако, если имеются альтернативные доказательства (например, ТТН, подтверждающие, что груз перевозился, платежные документы, договор или иные корреспонденции, подтверждающие факт оказания услуг), то налоговая инспекция, как правило, не применяет санкции автоматически.
В вашем случае важны следующие моменты:
• Если платежи за услуги поступили, а сам заказчик не выдвигал претензий – это говорит о том, что с его стороны услугам не было возражений.
• Наличие ТТН, подтверждающих перевозку груза, может служить доказательством того, что транспортные услуги оказаны, даже если акт подписан не был.
• Налоговая может запросить дополнительные разъяснения или документы для подтверждения фактического оказания услуг. Если вы сможете обосновать, что услуги были оказаны и оплачены, а отсутствие подписанного акта связано с невозможностью связаться с заказчиком (например, предприятие развалилось, а контактные данные недоступны), это может помочь избежать применения санкций.
Тем не менее, отсутствие надлежащего акта может привести к тому, что налоговая пересмотрит обоснованность включения расходов в налоговую базу. Это может сказаться на праве на вычет или уменьшение налоговой базы, если инспектор не будет удовлетворён представленными доказательствами.
Рекомендуется подготовить пакет альтернативных документов (договор, платежные поручения, выписки из банковских счетов, переписку и пр.) и, при необходимости, проконсультироваться с налоговым юристом для составления пояснительной записки. Это поможет аргументированно подтвердить, что услуги оказаны, и избежать возможных доначислений или штрафных санкций.
Таким образом, при наличии достаточного комплекта доказательств факт оказания услуг может быть признан, и санкции со стороны налоговой маловероятны, однако риск корректировки расходов или налоговой базы остается, если отсутствует обязательный документ.
Если у Вас УСН с объектом “доходы”, то Вам вообще ничего не грозит. Встречную проверку интересуют расходы Вашего заказчика, а не Ваши.
Какие-то документы есть, что Вы отправляли заказчику акты оказания услуг? Либо какой-то документ по договорной работе, что при отсутствии претензий в определенный срок работы считаются выполненными?
В любом случае придется ответить, что заказчик отказался от подписания документов, и приложить все, что есть
1 лайк
Добрый день! Я бы направила подписанные с вашей стороны, без подписи заказчика. И платежные поручения к этим документам. Соответственно транспортные накладные тоже. Думаю, к вам претензий не должно быть, в данном случае. Мы так делали.
3 лайка