Вы сравнивали свои данные со статистическими?

статистика
(ananasik-s) #1

На https://pb.nalog.ru/calculator.html опубликованы среднестатистические данные по отраслям и регионам (статья на клерке: https://www.klerk.ru/buh/news/482430/).

Решила оценить свои организации - не для оценки рисков налоговой проверки, а из любопытства.

Результаты удивительные. Рентабельность и нагрузка по Налогу на прибыль у нас ожидаемо ниже средней (полиграфия, Москва), но вот что странно: средняя зп ниже, а нагрузка по НДС выше, причем втрое! Такие показатели возможны только при численности, меньшей чем наша в 4 раза (есть повод задуматься: неужели мы так не эффективно работаем, или заняли настолько невыгодную нишу…). Или если нагрузка по НДС рассчитывается “в целом по больнице”, а среди наших “конкурентов” большинство - упрощенцы.

Сравнила по другой организации (книжный опт, Москва, УСН; данные пришлось брать по оптовой торговле в целом): средняя рентабельность пониже нашей, но средняя зп - больше 90т.р.!

Какова методика расчета опубликованных данных?

Сравнивали ли вы себя с ними, что получается?

(ZZZhanna) #2

Вы отчеты по статистике когда-нибудь сдавали (ну кроме баланса) ?
Знаете, как в большинстве случаев заполняются эти данные? Пол-палец-потолок.
И зарплата официальная у многих на уровне МРОТ. Поэтому, имхо, эти статистические данные…ээээ… не очень правильные…

(ananasik-s) #3

Но это данные не из Росстата, а от ФНС. Я сначала тоже засомневалась было в правильности данных, но, наверное, для этого нет повода, т.к. считать их очень просто: берете РСВ - получаете среднюю зп. Берете бухотчетность и налоговые декларации - получаете рентабельность и налоговые нагрузки.
А средние зп, наоборот, выше наших (а у нас они реальные… не жируем, к сожалению).
Согласна, кто-то может использовать схемы, не оформлять работников и т.п. - за счет них средние показатели улучшатся - но не настолько же.

(ZZZhanna) #4

достаточно прибавить зарплату какого-нибудь директора газпрома или чего-то подобного - и да, средняя температура по больнице. Какие у них могут быть зарплаты, что перекрывают множество нищенских - остается только догадываться.

(бух2007) #5

упрощенцы там не должны учитываться. Этот сервис изначально предназначен для фирм на общем режиме. Значит и данные там по общему режиму.
У меня тоже показывает превышение. У всех зеленые треугольники. Мы явно переплачиваем налоги)))

(Старый ворчун) #6

По итогам 2017 года 14 членов правления “Роснефти” получили вознаграждение в 3,9 миллиарда рублей. Их этой суммы 643 млн рублей пришлось на зарплату, 117 млн - на оплату участия в работе управляющих органов, а основная часть - 1,77 млрд рублей - на премии.

По сравнению с 2016 годам щедрость компании к своим топ-менеджерам выросла на 200 миллионов рублей, или 5,4%.

За первый квартал 2018-го правление заработало 348,6 млн рублей, включая зарплату в размере 193 млн рублей, вознаграждение на 30 млн руб., премии - 5 млн руб., командировочные и иные выплаты на 119,7 млн руб.

(Сечин пожаловался на низкую зарплату)

(cyril) #7

Интересно, а все ли данные, которые использует ФНС в этом калькуляторе, есть среди их открытых данных?

(ToT) #8

Сделали на Клерке инструмент для автоматического отслеживания: Мониторинг данных Росстата на Клерк.ру