При чем тут автор)) смысл вопроса: бить или не бить))) при отгрузке! при отсроченной оплате! если не известно как клиент юр лицо или ИП потом оплатит по безналу или налом в том числе корпоративной картой, с физиками понятно - всегда бить
НЕ БИТЬ.
1 лайк
Вы это сейчас серьезно? Например, крупный оптовик с тысячами продаж в день должен пробивать чеки на ВСЕ отгрузки? А вдруг кто-то захочет часть товара налом оплатить!
да я кто его знает, как ФНС скажет, если ничего страшного что чек “оплата кредита” (при все таки оплате юр лицом корп картой) будет болтаться без чека отгрузки, то и ладно пусть болтается. Я и спрашивала в форуме, может кто что знает, что фискалы по этому поводу говорят, сама не нашла инфы
да не оплата это кредита, не кредит у вас. Это просто “полный расчет”.
https://online-kassa.ru/blog/priznak-sposoba-rascheta-v-kassovom-cheke-i-drugie-rekvizity-kak-razobratsya/ в приказе ФНС полный расчет это отгрузка и оплата сразу)
1 лайк
А как фнс увидит когда у вас отгрузка и когда оплата? Не работаете с НДС? Тогда вообще документы можно заменить по факту получения денег.
по признакам расчета и увидят, в том то и вопрос как у фискалов все это отражается смотрят они на оплату или нет, нужно им схлопывание ил как… при УСН сомневаюсь что это будет корректно я должна выставить ТН датой отгрузки и если чек делаю с признаком отгрузки, то он тоже должен быть этой датой.
да у организаций часто бухгалтерия месяцами не может “схлопнуть” отгрузки и оплаты, а Вы думаете, ФНС будет сверять ваши оплаты и отгрузки по каждому покупателю???
1 лайк
Вам уже дали все возможные ответы по вашей ситуации. Но вы упорно доказываете, что торгуете в кредит и должны пробивать чеки на отгрузки с постоплатой. Ну, если так хочется - пробивайте. За лишний чек не оштрафуют.
я ничего не доказываю у меня нет ответа на свой вопрос, поэтому здесь и спрашиваю, анализируя каждое мнение я сопоставляю это с приказом фнс, и делюсь мыслями с вами. Извините, если кого-то задела. А по поводу чека, я наоборот от юр лица не хочу пробивать чек на отгрузку, я физически не смогу это сделать спустя две недели после отгрузки и не считаю что должна делать чек коррекции (разве клиент не имеет права выбрать иной способ оплаты, ни я ни клиент ни в чем не ошиблись) и склоняюсь больше к тому, что при оплате этого юр лица картой выдать чек оплата кредита, пусть фнс сами чешут голову, если их будет интересовать “несхопывание” и отсутствие чека отгрузки, никакого закона или рекомендаций под эту ситуацию нет.
1 лайк
На мой взгляд, вы все правильно сделали, только засомневались.
Главное отделить расчеты между компаниями от физиков и ИП.
ИП, по своей сути, недалеко уходит от физиков, т.к. непредсказуемо, как он оплатит - налом, со своего расчетного счета или с личного счета. Им можно пробивать чеки на любые оплаты, хуже не будет.
Для компании при продаже пробиваются чеки, если компания оплатит вам по корпоративной карте. Но сейчас говорим только про физиков и ИП.
Признак Приход - это когда вам платят деньги, чтобы с товаром не происходило.
Кредит - это продажа “сначало товар, потом деньги”.
Если есть временной промежуток между отгрузкой и оплатой, нужно пробить 2 чека (особенно сутки и больше).
Ваша ситуация во временном интервале:
- Была отгрузка без оплаты - физику или ИП. Пробиваете “Приход - Передача в кредит”.
- Пришла оплата, уже неважно когда и как (в кассу или на счет). ИП может оплатить как угодно, даже со своего расчетного счета, ничего страшного.
Пробейте “Приход - Оплата кредита”.
И все, операция закрыта. Никаких Расходов и чеков коррекции.
Кстати на Клерке есть статья с вашим случаем " Признак способа расчета в кассовом чеке и другие реквизиты – как разобраться?".
1 лайк
Кредит по своей юридической природе означает денежную ссуду, предоставляемую кредитором заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В роли кредитора по такому договору выступают банки или иные кредитные организации, предметом договора являются денежные обязательства.
Где в статье 1.1. закона 54-ФЗ говорится о том, что при отгрузке нужно формировать чек?
Тут речь идет не о кредите как таковом, а о стороне задолженности.
В том и дело, что нигде. Но автор уже его выпустил. Поэтому согласно Приказу ФНС необходимо сделать закрывающий.
В Письме ФНС речь идет именно о кредите. А кто-то начинает расширенно тольковать это понятие.
Но, с другой стороны, “если пациент хочет жить, медицина бессильна”. Хочется пробивать чек на отгрузку, да еще с кредитом, не переубедишь. Да и налоговая радостно подтянется в своих неофициальных разъяснениях 
4 лайка
++++++++
1 лайк
На тему пробивания 2х чеков уже и письма с разъяснениями были и вебинары с участием ФНС… Но каждый волен поступать, как ему хочется.
Почитайте ПИСЬМО ФНС ОТ 25.10.2018 N ЕД-3-20/7645@. Этому письму уже год.
“Положениями статьи 1.1 ФЗ N 54-ФЗ определен термин «расчеты», под которым понимаются, в частности … предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг…
При этом в целях ФЗ N 54-ФЗ под предоставлением займов для оплаты товаров, работ или услуг следует понимать предоставление отсрочки или рассрочки по оплате за товары, работы или услуги.”
Таким образом, в момент передачи товара без оплаты вы предоставляете займ (отсрочку) и должны пробить чек.
Момент оплаты - факт погашение займа.
1 лайк
А как вы относитесь к такому абзацу в конце письма?
"Настоящее письмо не является нормативным правовым актом, не влечет изменений правового регулирования отношений в сфере применения контрольно-кассовой техники, не содержит норм, влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц, носит информационный характер и не препятствует налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации в понимании, отличающемся от положений настоящего письма.
"
1 лайк
Имхо, условие о предоставлении займа, товарного или коммерческого кредита при продаже товара должно быть предусмотрено самим договором. Иначе, любая отгрузка становится причиной формирования чека ККМ, так как оплата производится или до, или во время, или после.
Но, ведь помимо статей 822 и 823 ГК, есть статья 516, согласно которой стороны могут устанавливать свой порядок расчетов. Но, это уже юридические тонкости.
Конечно, путаницы в головах этот 54-ФЗ внес много.
Никак не отношусь. Это разъяснительное письмо, а не закон.
Кто-то руководствуется письмами ФНС, например сама ФНС, а кто-то нет.
Для налоговой по операции, описанной в начале темы, должно быть 2 чека.
Просто будьте готовы пояснить, почему вы считаете по другому.
Тем более что онлайн кассы - прекрасное поле для сбора штрафов.